Cargando...
  • Patient consultation at Minute Medical private clinic reception, Vienna
    Therapie der Zukunft: we fight your cancer
  • Patient consultation at Minute Medical private clinic reception, Vienna
    El futuro en terapia: combatimos su cáncer

Ensayo BULLSEYE: la terapia con Lu-PSMA retrasa la hormonoterapia en el cáncer de próstata hormonosensible oligometastásico

Ensayo BULLSEYE: la terapia con Lu-PSMA retrasa la hormonoterapia en el cáncer de próstata hormonosensible oligometastásico

El ensayo BULLSEYE es el segundo estudio que demuestra que ¹⁷⁷Lu-PSMA es eficaz en el cáncer de próstata hormonosensible – y el primero en evaluarlo antes de iniciar la hormonoterapia.

El año pasado, el ensayo PSMAddition estableció que la adición de la terapia PSMA con lutecio a la combinación estándar de hormonoterapia e inhibidores del receptor de andrógenos retrasaba de forma significativa la progresión de la enfermedad en el cáncer de próstata hormonosensible metastásico. Ahora, el ensayo BULLSEYE evaluó ¹⁷⁷Lu-PSMA en una fase aún más precoz de la enfermedad que PSMAddition: antes de iniciar la hormonoterapia y en pacientes con solo unas pocas metástasis.

El estudio

El ensayo BULLSEYE (fase II) incluyó a 58 hombres con enfermedad oligometastásica (≤5 metástasis) que ya habían recibido tratamiento radical previo (cirugía o radioterapia), pero que presentaban ahora una recaída bioquímica con un tiempo de duplicación del PSA rápido (<6 meses). Es importante destacar que ninguno de estos pacientes había iniciado todavía la hormonoterapia (ADT). Fueron aleatorizados en dos grupos (29 en el grupo de intervención y 29 en el grupo control) para recibir ¹⁷⁷Lu-PSMA (hasta cuatro ciclos de 7,4 GBq cada seis semanas) o bien monitorización activa con hormonoterapia diferida, lo que significa que el grupo control no recibió tratamiento activo hasta la progresión de la enfermedad. En otras palabras, el ensayo evaluó ¹⁷⁷Lu-PSMA como tratamiento en monoterapia frente a una estrategia de “ADT diferida” o monitorización activa hasta la progresión. El objetivo principal del estudio fue prolongar el tiempo sin ADT.

La PET/TC con PSMA se utilizó como herramienta de cribado para confirmar tanto el número de lesiones como su nivel de expresión de PSMA. Para asegurar la eficacia del tratamiento, los pacientes fueron seleccionados basándose en una alta expresión de PSMA, exigiendo específicamente un SUVmax > 15.

Los resultados

Los resultados fueron claros. El retraso demostrado en la progresión fue de 25 meses en el grupo de intervención frente a 5 meses en el grupo control – una diferencia de cinco veces. Los pacientes que recibieron terapia con lutecio-PSMA presentaron un 93% menos de riesgo de progresión de la enfermedad o muerte durante el período del estudio. ¹⁷⁷Lu-PSMA como tratamiento en monoterapia pudo retrasar de forma duradera la necesidad de hormonoterapia (ADT) en pacientes con un inicio de diseminación metastásica.

Más allá de retrasar la progresión, el 24% de los pacientes en el grupo de intervención alcanzó una remisión bioquímica completa; es decir, su PSA se volvió indetectable – un resultado notable para una enfermedad que ya se había extendido más allá de la próstata.

Seguridad

El perfil de efectos secundarios en el estudio BULLSEYE fue consistente con lo ya bien establecido para ¹⁷⁷Lu-PSMA. Los efectos más frecuentemente reportados en el grupo de tratamiento fueron sequedad de boca (66%), fatiga (55%) y náuseas (48%), siendo la gran mayoría de ellos leves (grado 1). No se registraron eventos adversos de grado 4 ni muertes relacionadas con el tratamiento en el brazo de lutecio-PSMA.

Clave

Para los pacientes, el mensaje más relevante es que el estudio BULLSEYE llevó la terapia con radioligandos PSMA a una fase más temprana de la enfermedad y, con ello, retrasó la hormonoterapia (ADT), asociada a numerosos efectos secundarios.

En la práctica clínica estándar, la ADT suele iniciarse cuando aparecen metástasis. Sin embargo, la ADT conlleva efectos secundarios significativos: fatiga, sofocos, pérdida de masa ósea y cambios metabólicos. Muchos pacientes desean, comprensiblemente, retrasarla el mayor tiempo posible, siempre que la enfermedad permanezca controlada.

El ensayo BULLSEYE mostró que, en enfermedad oligometastásica PSMA-positiva, el tratamiento con ¹⁷⁷Lu-PSMA puede aportar una mediana de 20 meses adicionales sin hormonoterapia, en comparación con la simple observación.

La PET/TC con PSMA fue crucial como herramienta de selección, requiriéndose un SUVmax >15 para asegurar una expresión suficiente de PSMA.

Así, en pacientes con recaída oligometastásica PSMA-positiva que aún no han iniciado ADT, el estudio BULLSEYE aporta evidencia de que la terapia con radioligandos como monoterapia puede retrasar de forma segura la ADT durante muchos meses, con la posibilidad de una remisión bioquímica completa en aproximadamente uno de cada cuatro pacientes.

Si a Usted le han diagnosticado cáncer de próstata oligometastásico y se encuentra ante el inicio de la hormonoterapia, una PET/TC con PSMA puede determinar si la terapia con radioligandos PSMA es una opción adecuada en Su caso. Póngase en contacto con nuestra clínica para valorar si este enfoque es apropiado para Su situación.

 

Comparación entre PSMAddition y BULLSEYE

Característica PSMAddition BULLSEYE
Tipo Fase III, gran escala: 1.144 pacientes, aleatorizado Fase II, pequeña escala: 58 pacientes, aleatorizado
Estado del ensayo Análisis primario completado (reportado en oct. 2025) Análisis primario completado (reportado en may. 2025)
Estadio de la enfermedad Cáncer de próstata hormonosensible metastásico (HSPC) Cáncer de próstata hormonosensible oligometastásico (≤5 lesiones metastásicas), recaída bioquímica
Tratamiento previo ADT o ARPI iniciado, pero por no más de 45 días Prostatectomía radical o radioterapia
Dinámica de la enfermedad Sin progresión en los 12 meses posteriores a terapia adyuvante/neoadyuvante; pacientes con progresión rápida que requerían docetaxel excluidos Tiempo de duplicación del PSA <6 meses; PSA >1,0 μg/L
Expresión de PSMA Al menos una lesión con expresión de PSMA SUVmax > 15
Esquema terapéutico ¹⁷⁷Lu-PSMA + ADT + ARPI ¹⁷⁷Lu-PSMA en monoterapia vs. ADT diferida
Objetivo primario Mejorar la supervivencia libre de progresión radiográfica (rPFS) Retrasar la progresión de la enfermedad y el inicio de la ADT
Resultado primario Objetivo alcanzado; reducción del 28% del riesgo de progresión/muerte Objetivo alcanzado; retraso significativo de la progresión (25 vs 5 meses) con 24% de remisión bioquímica completa

 

Bibliografía:

  1. Privé B, Noordzij W, Muselaers C et al.
    [177Lu]Lu-PSMA-617 in oligometastatic hormone sensitive prostate cancer (BULLSEYE): an open-label, randomised, phase 2 study.
    The Lancet Oncology, 27, 461-469
  2. Sayyid, R. K. (2025, June 3).
    ASCO 2025: Lutetium-177-PSMA-617 in Oligo-Metastatic Hormone Sensitive Prostate Cancer (BULLSEYE Trial).
    UroToday.
  3. Privé BM, Noordzij W, Muselaers CHJ, et al.
    [177Lu]-PSMA-617-PSMA-617 in oligometastatic hormone sensitive prostate cancer (BULLSEYE): an open-label, randomised, phase 2 study.
    Lancet Oncol. 2026 Apr;27(4):461-469.
  4. Georgakopoulos A., Bamias A., Chatziioannou S.
    Current role of PSMA-PET imaging in the clinical management of prostate cancer..
    Ther Adv Med Oncol. 2023.
  5. Sayyid, R. K. (2025, October 18).
    ESMO 2025: BULLSEYE: 177Lu-PSMA-617 in oligometastatic hormone sensitive prostate cancer.
    UroToday.
  6. Tagawa, S. T. (2025, December 5).
    SUO 2025: PSMAddition: Top line results from a Phase 3 trial.
    UroToday.

Errores comunes en la realización e interpretación de pruebas PET/TC con PSMA

Errores comunes en la realización e interpretación de pruebas PET/TC con PSMA

Una guía rápida para mejorar la calidad de imagen y lograr una interpretación más precisa

Dado que el PET/TC con PSMA desempeña un papel cada vez más crucial en la toma de decisiones terapéuticas en el cáncer de próstata, la correcta realización e interpretación de estas pruebas nunca han sido tan importantes. Basándonos en décadas de experiencia y en la evaluación de miles de pruebas PET/TC con PSMA, hemos elaborado una guía práctica que destaca los errores más comunes y cómo evitarlos.

Antes del estudio (programación del paciente, momento respecto a tratamientos previos, preparación del paciente)
  1. Momento no óptimo debido a tratamientos previos: El momento ideal es antes de iniciar una terapia de deprivación androgénica (ADT) a largo plazo o quimioterapia, para evitar la reducción de la expresión de PSMA; alternativamente, puede emplearse una ADT de corta duración (2–4 semanas) para inducir un efecto “flare” – una sobreexpresión – que mejore la detección. Realizar la prueba demasiado pronto o demasiado tarde en relación con la terapia puede reducir la sensibilidad o dar lugar a interpretaciones erróneas.
  2. Programación inadecuada debido a la semivida del radiofármaco: El Ga-68 tiene una semivida corta (68 minutos), lo que requiere una coordinación precisa desde la producción hasta la inyección y la adquisición de imágenes; los retrasos pueden reducir la actividad y la calidad de la imagen. El F-18 (semivida ~110 minutos) ofrece mayor flexibilidad, pero igualmente exige una adecuada coordinación en la logística y la preparación del paciente.
  3. Uso de equipos o protocolos inconsistentes (aspectos de planificación/configuración): Las variaciones en los equipos, en los protocolos globales (p. ej., ausencia de diuresis forzada antes de adquirir imágenes pélvicas tardías en casos de sospecha de recidiva local) o la falta de instrucciones estandarizadas previas al estudio pueden introducir sesgos y reducir la comparabilidad (especialmente en comparaciones entre Ga-68 y F-18).
Durante la prueba (manejo del radiofármaco, instrucciones, inyección, fase de captación, posicionamiento, adquisición, intervenciones durante el procedimiento)
  1. Calibración inexacta de la dosis: Especialmente en el caso del Ga-68, errores en la calibración de la dosis pueden dar lugar a mediciones cuantitativas inexactas (p. ej., valores SUV), reduciendo la sensibilidad para tumores pequeños.
  2. Hidratación insuficiente: No indicar al paciente que mantenga una adecuada hidratación (p. ej., beber suficiente agua antes de su llegada y continuar durante el período de captación/espera de aproximadamente 60 minutos) aumenta la actividad urinaria y los artefactos.
  3. Falta de uso de diuréticos o de vaciamiento vesical: No administrar furosemida o no indicar al paciente que vacíe la vejiga inmediatamente antes de la adquisición de imágenes (según las guías conjuntas de procedimiento EANM/SNMMI para PET/TC con PSMA[1]) para reducir la actividad fisiológica en el sistema urinario favorece los artefactos por excreción urinaria, especialmente con 68Ga-PSMA-11. Esto puede dar lugar a artefactos en halo (distorsiones no deseadas) alrededor de los riñones y la vejiga, que pueden ocultar lesiones cercanas. Este problema es menos relevante con 18F-PSMA-1007 debido a su menor excreción urinaria, aunque puede afectar a la tasa de detección si no se tiene en cuenta.
  4. No tener en cuenta el movimiento del paciente: El movimiento respiratorio o voluntario puede provocar desalineación entre las imágenes de PET y TC, especialmente en la región del diafragma o las extremidades, distorsionando la localización de las lesiones. Las instrucciones para permanecer inmóvil y las técnicas de contención respiratoria pueden ayudar a reducir este problema.
Interpretación de imágenes PET/TC con PSMA

Los errores de interpretación suelen deberse a un conocimiento insuficiente de la biodistribución normal, sus variantes y la captación inespecífica, lo que puede dar lugar tanto a falsos positivos como a falsos negativos. Los errores varían ligeramente entre los radiofármacos marcados con Ga-68 y F-18.

Errores generales de interpretación (aplicables tanto a Ga-68 como a F-18)

  1. Interpretación errónea de la captación fisiológica como metástasis: La captación de bajo grado en ganglios simpáticos (p. ej., celíacos o estrellados), glándulas salivales, páncreas o duodeno puede confundirse con metástasis ganglionares u orgánicas si no se correlaciona con la morfología y la localización en la TC.
  2. Pasar por alto artefactos: Los artefactos en halo debidos a una intensa actividad renal o vesical (más frecuentes con Ga-68) generan áreas fotopénicas y pueden hacer que se pasen por alto lesiones perirrenales; los artefactos por movimiento provocan desalineación de las imágenes.
  3. Falsos negativos en tumores con baja expresión de PSMA: Algunos tumores agresivos y sus metástasis presentan baja expresión de PSMA, lo que conduce a lesiones primarias o metástasis no ávidas, especialmente tras quimioterapia; en caso de recidiva bioquímica, deben considerarse radiofármacos alternativos como FDG o FAPI.
  4. Falsos positivos por inflamación o condiciones benignas: La captación en prostatitis, fracturas, osteofitos, enfermedad de Paget o infecciones (p. ej., tuberculosis) puede simular metástasis.
  5. Confusión con neoplasias no prostáticas: La captación de PSMA en otros tumores (p. ej., carcinoma de células renales, linfoma, tumores neuroendocrinos) puede deberse a neovascularización.

Específico de 68Ga-PSMA

  1. Subestimación de la interferencia urinaria: La mayor excreción urinaria puede ocultar recidivas locales cerca de la vejiga; la administración de furosemida y la adquisición de imágenes pélvicas tardías tras el vaciamiento vesical pueden ayudar.

Específico de 18F-PSMA

  1. Sobreinterpretación de la captación ósea benigna como metástasis: Valores SUV más elevados en lesiones óseas benignas pueden dar lugar a falsos positivos (con una captación inespecífica de hasta seis veces mayor en comparación con Ga-68).
  2. Omisión de lesiones debido a la captación hepática: La intensa actividad hepática puede ocultar metástasis cercanas (p. ej., suprarrenales u óseas).
  3. Interpretación errónea de la captación en ganglios: Una mayor captación en ganglios benignos puede confundirse con metástasis ganglionares.

 

Descarga una guía rápida aquí (inglés): PSMA PET CT Common Pitfalls & How To Avoid Them

 

[1]Fendler WP, Eiber M, Beheshti M, Bomanji J, Calais J, Ceci F, Cho SY, Fanti S, Giesel FL, Goffin K, Haberkorn U, Jacene H, Koo PJ, Kopka K, Krause BJ, Lindenberg L, Marcus C, Mottaghy FM, Oprea-Lager DE, Osborne JR, Piert M, Rowe SP, Schöder H, Wan S, Wester HJ, Hope TA, Herrmann K. PSMA PET/CT: joint EANM procedure guideline/SNMMI procedure standard for prostate cancer imaging 2.0. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2023 Apr;50(5):1466-1486. doi: 10.1007/s00259-022-06089-w. Epub 2023 Jan 5. PMID: 36604326; PMCID: PMC10027805.

 

De la biopsia “a ciegas” al enfoque basado en imagen: cómo la imagen con PSMA está avanzando hacia la fase inicial del diagnóstico

De la biopsia “a ciegas” al enfoque basado en imagen: cómo la imagen con PSMA está avanzando hacia la fase inicial del diagnóstico

Un mapa más claro y un punto de partida más inteligente

Investigaciones recientes apuntan a un cambio fundamental en la forma de diagnosticar el cáncer de próstata. En lugar de comenzar con una biopsia “a ciegas”, la imagen avanzada basada en PSMA está pasando a ocupar el inicio mismo del proceso diagnóstico. No solo permite identificar áreas sospechosas con gran precisión, sino que también ayuda a determinar si una biopsia es realmente necesaria; en el reciente estudio PRIMARY2, esto permitió reducir el número de biopsias en aproximadamente un 50% sin dejar de detectar cánceres clínicamente relevantes. Además, la imagen con PSMA se utiliza actualmente como herramienta pronóstica para predecir la posible agresividad del tumor, incluso antes de obtener muestras de tejido.

Cuando se sospecha un cáncer de próstata, generalmente debido a un nivel elevado de PSA en sangre, el siguiente paso ha sido tradicionalmente una biopsia “a ciegas”, en la que se toman entre 10 y 12 muestras de tejido de forma aleatoria de la próstata.

Aunque el uso de la resonancia magnética (RM) antes de la biopsia está en aumento, todavía no es una práctica universal. Incluso cuando se realiza, a menudo sirve únicamente como una referencia mental para el urólogo, en lugar de emplearse directamente para guiar la biopsia. Como consecuencia, el enfoque tradicional puede seguir pasando por alto cánceres agresivos o generar falsos positivos. Al mismo tiempo, muchos hombres se someten a biopsias innecesarias, ya que una proporción considerable de los casos con PSA elevado no corresponde a un cáncer clínicamente significativo. Por su parte, la imagen con PSMA se ha utilizado principalmente para la estadificación del cáncer y la evaluación de su diseminación en fases mucho más avanzadas, a menudo ya metastásicas, hasta ahora.

Pero ¿qué ocurriría si la imagen se utilizara desde el principio, como herramienta de triaje antes de la biopsia, y esta solo se realizara cuando realmente fuera necesaria, tomando las muestras exactamente de las zonas identificadas por la imagen? Además, el diagnóstico con PSMA permite evaluar el riesgo del tumor, un factor clave para decidir la estrategia terapéutica.

Los dos estudios más recientes, RAPID y PRIMARY2, se diseñaron precisamente para evaluar este enfoque más avanzado en el diagnóstico inicial. En ambos casos se utilizó la imagen con PSMA desde el inicio (una PET/RM con PSMA de alta tecnología en el estudio RAPID y una PET/TC con PSMA en el estudio PRIMARY2) para detectar áreas sospechosas en función de la expresión de PSMA y de los criterios de RM[1]. El estudio actuó como un preciso “mapa del tesoro” de la próstata, guiando a los médicos para realizar biopsias dirigidas en las zonas sospechosas mediante un sistema específico de fusión de ultrasonido transrectal y PET/RM[1]. El objetivo era determinar si este enfoque guiado por imagen es realmente superior a la biopsia sistemática “a ciegas” en la detección y estadificación precisas del cáncer de próstata. De forma secundaria, pero quizá aún más relevante, se evaluó la caracterización tumoral no invasiva y la estratificación prospectiva del riesgo de la enfermedad utilizando los niveles de expresión de PSMA derivados de la imagen, en comparación con el enfoque invasivo estándar (biopsia). Mientras que el estudio PRIMARY2 aún no ha finalizado, RAPID ya ha presentado resultados tras un seguimiento mediano de tres años.

Resultados clave

En ambos estudios que utilizan imagen PET con PSMA se observan varios hallazgos consistentes:

Mayor precisión en la detección del cáncer clínicamente relevante

La imagen basada en PSMA es altamente eficaz para identificar tumores agresivos. En los enfoques guiados por imagen, se detecta el 95% de los cánceres clínicamente significativos clasificados como ISUP-GG ≥3.

Biopsias más precisas cuando son necesarias

Cuando se realiza una biopsia, la imagen permite dirigirla hacia las zonas más sospechosas. Esto mejora la precisión diagnóstica y reduce la dependencia del muestreo aleatorio. Las biopsias dirigidas guiadas por imagen detectaron cánceres adicionales que el muestreo aleatorio no identificó; en el estudio RAPID se detectaron 15 casos adicionales, la mayoría de ellos clínicamente relevantes.

Menos biopsias innecesarias

Cuando la imagen con PSMA se utiliza como primer paso, una proporción significativa de hombres con resultados negativos puede evitar la biopsia por completo. En la práctica, esto puede reducir a la mitad el número de biopsias sin comprometer la detección de enfermedad agresiva.

Menos falsos positivos y mejor evaluación del riesgo

Los niveles de expresión de PSMA obtenidos de forma no invasiva no solo permiten detectar el cáncer, sino que también aportan información sobre su posible agresividad. En un seguimiento de tres años, la evaluación basada en imagen en el estudio RAPID redujo el número de hombres clasificados erróneamente como pacientes diagnosticados de cáncer agresivo de 34 a 21, lo que supone significativamente menos falsos positivos y un menor riesgo de sobretratamiento.

Mejor predicción de la evolución de la enfermedad (pronóstico)

La imagen con PSMA no solo detecta el cáncer, sino que también refleja su comportamiento biológico. Se ha demostrado que el nivel de expresión de PSMA se correlaciona con la agresividad tumoral y los resultados clínicos, como mostró otro estudio reciente, PROMISE, realizado por el Departamento de Medicina Nuclear de la Universidad de Medicina de Essen. Este amplio estudio retrospectivo demostró que los grupos de riesgo basados en PET con PSMA redefinen el pronóstico en el cáncer de próstata en una cohorte de 11.154 pacientes. Esto significa que la imagen puede ayudar a predecir la evolución de la enfermedad —de forma independiente de factores tradicionales como el PSA o los resultados de la biopsia— y orientar la estrategia terapéutica.

Práctica clínica

Este enfoque basado en la imagen como primer paso ofrece varias ventajas prácticas para los pacientes:

  • Mayor probabilidad de detectar tumores agresivos en fases tempranas (con tasas de detección de alrededor del 95% para enfermedad clínicamente significativa),
  • Menor probabilidad de someterse a una biopsia innecesaria (y molesta) (con posibilidad de evitarla en hasta la mitad de los casos),
  • Evaluación más precoz y precisa de la verdadera gravedad de la enfermedad, incluso antes de disponer de los resultados de la biopsia,
  • Reducción del riesgo de sobretratamiento y de sus efectos secundarios.

Para el sistema sanitario, este enfoque también mejora la eficiencia al evitar procedimientos innecesarios y concentrar los recursos donde más se necesitan.

Es cierto que los equipos combinados de PET/RM siguen siendo relativamente escasos y costosos. Sin embargo, se puede lograr un beneficio similar combinando dos pruebas más ampliamente disponibles: una resonancia magnética (RM) convencional y una PET/TC con PSMA por separado, tal como se demostró en el estudio PRIMARY2. Al fusionar estas imágenes, el resultado es prácticamente equivalente. Esto significa que la transición hacia un diagnóstico basado en la imagen desde el inicio puede implementarse en muchos entornos clínicos utilizando la tecnología ya disponible.

Conclusión

La imagen basada en PSMA ya no es solo una herramienta para la estadificación del cáncer de próstata, sino que está pasando a ocupar el inicio mismo del proceso diagnóstico. Al integrar tres funciones —triaje (quién necesita biopsia), guía (dónde realizarla) y pronóstico (cuál es la probabilidad de agresividad de la enfermedad)— ofrece un enfoque más preciso, menos invasivo y más eficiente.

En la práctica, esto se traduce en una estrategia en dos pasos:

  • Los pacientes con un resultado negativo en la imagen pueden evitar la biopsia con seguridad, respaldado por un valor predictivo negativo de alrededor del 90% o superior para el cáncer clínicamente significativo.
  • Los pacientes con un resultado positivo pueden someterse a una biopsia dirigida guiada por imagen o incluso avanzar directamente hacia terapias dirigidas, ya que el diagnóstico basado en PSMA ofrece una fiabilidad comparable a la del diagnóstico histológico invasivo.

Esto representa un cambio claro: se abandona la biopsia sistemática “a ciegas” en favor de una estrategia en la que la imagen determina el siguiente paso. En este nuevo paradigma, la biopsia deja de ser el punto de partida y pasa a ser, en caso necesario, un paso de confirmación dirigido.

Diseño de los estudios

RAPID

El estudio, realizado en Austria por la Universidad Médica de Viena y el Hospital Universitario de Krems, con la participación de la Universidad Técnica de Múnich, incluyó a 220 hombres con sospecha de cáncer de próstata debido a niveles elevados de PSA. Todos los participantes se sometieron a una PET/RM con PSMA de alta tecnología.

Posteriormente, fueron asignados aleatoriamente a dos grupos:

  • Grupo de biopsia estándar o aleatoria (RB): se realizó una biopsia sistemática estándar de 12 cilindros, sin que los médicos conocieran los resultados de la PET/RM.
  • Grupo de biopsia guiada por imagen (IGB): se realizó la misma biopsia sistemática de 12 cilindros, también de forma ciega, pero además se tomaron 4 cilindros dirigidos adicionales de las áreas señaladas por la PET/RM.
  • Cruce de grupo: los pacientes del grupo estándar con biopsia “a ciegas” negativa pero PET/RM positiva pasaban posteriormente a recibir una biopsia guiada por imagen.

Los resultados se compararon en términos de tasa de detección, grado de agresividad tumoral y pronóstico de la evolución de la enfermedad en relación con el estadio tumoral y el seguimiento.

PRIMARY2

Este estudio multicéntrico de fase III, codirigido por el Peter MacCallum Cancer Centre y el St Vincent’s Hospital de Sídney, incluyó a 660 hombres australianos con mayor riesgo de cáncer de próstata debido a antecedentes familiares relevantes y otros factores, a pesar de presentar hallazgos de RM no concluyentes (PI-RADS 2–3).

Los participantes fueron asignados aleatoriamente a dos grupos:

  • Grupo de biopsia estándar (grupo control): todos los pacientes se sometieron a una biopsia prostática transperineal sistemática tipo template (TPPB), independientemente de los hallazgos de imagen adicionales.
  • Grupo de imagen con PSMA (grupo experimental): los pacientes se sometieron inicialmente a una PET/TC con PSMA, evaluada mediante un sistema de puntuación estandarizado.
    • Los pacientes con un resultado positivo se sometieron posteriormente a una biopsia transperineal dirigida, centrada únicamente en las áreas sospechosas identificadas por la imagen.
    • Los pacientes con un resultado negativo no fueron sometidos a biopsia y se mantuvieron en seguimiento clínico.

Se compararon los resultados en términos de tasa de detección de cáncer de próstata clínicamente significativo, número de biopsias innecesarias evitadas y resultados clínicos, incluyendo complicaciones, calidad de vida y evolución a largo plazo durante un seguimiento de hasta dos años.

PROMISE / PPP3 (estudio pronóstico)

Este estudio internacional, retrospectivo y basado en registros incluyó a 11.154 hombres con cáncer de próstata confirmado histológicamente en todos los estadios de la enfermedad, que se habían sometido a una PET con PSMA entre 2012 y 2024 en 35 centros de todo el mundo. Los pacientes se dividieron en cohortes de desarrollo y validación en función de las características de los centros.

  • Diseño del estudio: se recopilaron datos clínicos y hallazgos de PET con PSMA, que se combinaron para desarrollar modelos pronósticos (nomogramas PPP3) mediante métodos estadísticos avanzados. Estos modelos integran parámetros derivados de la imagen (métricas PROMISE) con características clínicas de la enfermedad.
  • Estratificación del riesgo: en función de los hallazgos de la PET con PSMA, los pacientes se clasificaron en diferentes grupos de riesgo que reflejan su probabilidad de supervivencia a 3, 5 y 7 años. Además, se elaboró una tabla de riesgo simplificada para facilitar su uso en la práctica clínica.
  • Comparación con modelos estándar: la capacidad predictiva de los modelos basados en PSMA se comparó con sistemas de riesgo clínicos establecidos (por ejemplo, EAU, NCCN).
  • Variables de resultado: los resultados se evaluaron en términos de precisión en la predicción de la supervivencia global, con un seguimiento mediano de 4,9 años.
  • Resultado principal: los modelos pronósticos basados en PSMA mostraron una alta precisión predictiva (índice C ~0,83–0,84) y fueron equivalentes o superiores a los sistemas de riesgo clínicos tradicionales en la predicción de los resultados de los pacientes.

 

[1] RAPID

Bibliografía

James Patrick Buteau et al. PRIMARY2: A phase III, multi-centre, randomised controlled trial investigating the additive diagnostic value of [68Ga]Ga-PSMA-11 PET/CT in men with negative/equivocal MRI in the diagnosis of clinically significant prostate cancer. J Clin Oncol 41, TPS397-TPS397(2023). DOI:10.1200/JCO.2023.41.6_suppl.TPS397

Hartenbach M, Rasul S, Grubmüller B, Kramer G, Baltzer P, Helbich T, Eiber M, Hartenbach S, Grahovac M, Susani M, Mazal P, Wadsak W, Einspieler H, Weber M, Kenner L, Haug AR, Hacker M. PSMA-Directed PET/MRI Enables Noninvasive Diagnosis and Prognosis in Patients with Increased PSA Levels: Results from the Prospective Randomized RAPID Trial. J Nucl Med. 2026 Feb 2;67(2):224-231. doi: 10.2967/jnumed.125.270404. PMID: 41266255.

Madeleine J Karpinski, Caner Civan, Isabel Rauscher, Osman Güven, Matthias Eiber, Sebastian Hoberück, Matthias Miederer, Ralph A Bundschuh, Tobias Hölscher, Jeremie Calais, Lela Theus, Andrew T Nguyen, Helen Scholtissek, Constantin Lapa, Andrea Di Giorgio, Andrea Farolfi, Dominic Ufton, Alexander Drzezga, Jolanta Kunikowska, Kacper Pełka, Laura Evangelista, Glenn Bauman, Göksel Alçın, Stephan Beintner-Skawran, Mohd Fazrin Mohd Rohani, Jonathan Miksch, Anika Hüsing, Claudia Kesch, Ken Herrmann, Martin Stuschke, Lale Umutlu, Andrei Gafita, Michael S Hofman, Thomas A Hope, Karolien Goffin, Felix Kind, Daniele A Pizzuto, Timo F W Soeterik, Halil Kömek, Louise Emmett, Andrej Vondrak, Tomas Pinter, Francesco Lanfranchi, Matteo Bauckneht, Lena M Unterrainer, Adrien Holzgreve, Anders Bjartell, Elin Trägårdh, Sazan Rasul, Marcin Miszczyk, Martin Bögemann, Nadir Rodriguez SantAnna Jauregui, Michael Schäfers, Kambiz Rahbar, Boris A Hadaschik, Wolfgang P Fendler, Türkay Hekimsoy, Ömür Coban, Christian Thomas, Mechthild Krause, Ivan Platzek, Klaus Kopka, Koichiro Kimura, Christian H. Pfob, Marco Rapa, Lorenzo Bianchi, Julia Stepień-Dziekan, Konrad Giełdowski, Vittorio Fasulo, Caroline Alionte, Esra Arslan, Alexander Maurer, Ryusuke Nakamoto, Murat Tuncel, Rafael Fernandes Nunes, Helle D Zacho, Alfonso Santangelo, Burak İnce, Niloefar Ahmadi Bidakhvidi, Salvatore Annunziata, Harm H.E. Van Melick, Yunus Güzel, Narjess Ayati, Jacopo Passoni, Gianmario Sambuceti, Gabriel T. Sheikh, Sophie C. Siegmund, Marcus Hacker, Shahrokh F. Shariat, New prostate cancer risk groups by PSMA-PET (PPP3): an international, retrospective, registry-based cohort study, The Lancet Oncology, 2026, ISSN 1470-2045, https://doi.org/10.1016/S1470-2045(26)00016-1.

The European Association of Urology. Press release: Scan that makes prostate cancer cells glow could cut need for biopsies. March 13, 2026

Peter MacCallum Cancer Centre.Scan reduces need for invasive prostate biopsies.March 13, 2026

ClinicalTrials.gov. PSMA PET Additive Value for Prostate Cancer Diagnosis in Men With Negative/​Equivocal MRI (PRIMARY2).May 28, 2025

GU Cast, Urology Podcast, PRIMARY 2 is positive! PSMA PET/CT moves to early detection, March 13, 2026

La terapia con radioligandos PSMA se adelanta en la secuencia de tratamiento del cáncer de próstata

La terapia con radioligandos PSMA se adelanta en la secuencia de tratamiento del cáncer de próstata

Durante décadas, la quimioterapia fue el momento que muchos pacientes con cáncer de próstata más temían debido a sus efectos secundarios tóxicos. Lo vemos con frecuencia en nuestra clínica: hombres que acuden a nosotros cuando la quimioterapia es el siguiente paso, con la esperanza de que pueda haber otras opciones. La quimioterapia actúa atacando las células de rápido crecimiento, una característica distintiva de las células cancerosas. Sin embargo, el precio de este tipo de terapia sistémica puede ser alto, ya que también afecta a otras células que se dividen rápidamente de forma natural. Fatiga, neuropatía, recuentos sanguíneos bajos, pérdida de cabello…

Sin embargo, la investigación clínica reciente está redefiniendo la secuencia de tratamiento en el cáncer de próstata avanzado. Ensayos como PSMAfore (que condujo recientemente a la aprobación por parte de la FDA para su uso en fases más tempranas) y ENZA-P, ambos evaluando ¹⁷⁷Lu-PSMA antes de la quimioterapia, representan un avance significativo para los pacientes, no solo por la eficacia del tratamiento, sino también por un perfil de tolerabilidad más favorable en comparación con la terapia citotóxica tradicional.

El estudio VISION ya había demostrado la eficacia de la terapia con radioligandos ¹⁷⁷Lu-PSMA en pacientes después de la quimioterapia. Posteriormente, el ensayo de fase III PSMAfore mostró que la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA prolongó de forma significativa la supervivencia libre de progresión radiográfica en comparación con el cambio a otro ARPI diferente (por ejemplo, abiraterona o enzalutamida) después de que el paciente deja de responder a la terapia hormonal inicial (~11,6 frente a ~5,6 meses). El estudio más pequeño de fase II, ENZA-P, exploró la combinación de ¹⁷⁷Lu-PSMA con un ARPI (enzalutamida) en una etapa aun más temprana del curso de la enfermedad y demostró un mejor control de la enfermedad en comparación con enzalutamida en monoterapia.

El ensayo PSMAddition adelanta un paso más la terapia dirigida a PSMA, utilizándola junto con el tratamiento hormonal estándar en hombres con cáncer de próstata metastásico hormonosensible. El estudio mostró que añadir la terapia con PSMA ayudó a mantener el cáncer bajo control durante más tiempo en comparación con la terapia hormonal sola, y que podría retrasar la aparición de resistencia al tratamiento.

Estos ensayos marcan otro importante cambio de paradigma en el tratamiento: una tendencia hacia una mayor personalización. Los tres fueron guiados por imagen molecular mediante PET/TC con PSMA, lo que significa que el tratamiento se orienta según la biología tumoral individual y no según secuencias terapéuticas rígidas.

Estos avances abren la puerta, al menos, a retrasar la quimioterapia, manteniendo al mismo tiempo un buen control de la enfermedad. El tratamiento del cáncer de próstata se está volviendo más dirigida, más personalizada y más humana.

Si Usted se enfrenta a un cáncer de próstata avanzado, una consulta con un especialista puede ayudar a determinar si las opciones terapéuticas dirigidas a PSMA podrían ser adecuadas para Usted.

PSMA Therapy Earlier in the Prostate Cancer Treatment Sequence

PSMAddition: La incorporación de ¹⁷⁷Lu-PSMA al tratamiento estándar en la fase hormonosensible del cáncer de próstata demuestra beneficios

PSMAddition: La incorporación de ¹⁷⁷Lu-PSMA al tratamiento estándar en la fase hormonosensible del cáncer de próstata demuestra beneficios

El primer ensayo clínico de fase III, denominado PSMAddition, evaluó si la incorporación de la terapia con radioligandos ¹⁷⁷Lu-PSMA-617 (Pluvicto) al tratamiento estándar en una fase más temprana —la fase hormonosensible— podía mejorar el tratamiento del cáncer de próstata metastásico. En esta etapa de la enfermedad, el abordaje estándar consiste en una combinación de dos fármacos: la terapia hormonal convencional (terapia de privación de andrógenos, TPA) junto con un fármaco moderno bloqueador de la señal androgénica (inhibidor de la vía del receptor de andrógenos, ARPI). La pregunta principal que buscaba responder el estudio (criterio principal de valoración) era si la adición temprana de este tercer tratamiento permitía mantener la enfermedad bajo control durante más tiempo en comparación el esquema habitual de dos fármacos.

El diseño del estudio

El ensayo incluyó a 1.144 pacientes de todo el mundo. Todos presentaban al menos una lesión metastásica con expresión de PSMA, pero seguían respondiendo a la terapia hormonal, es decir, aún no eran resistentes a la castración. Los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos iguales:

  • Brazo experimental (572 hombres): recibieron 6 ciclos de ¹⁷⁷Lu-PSMA, administrados cada 6 semanas, junto con la terapia hormonal estándar. El 86% completó los 6 ciclos y más del 93% recibió al menos 4 ciclos.

Brazo de control (572 hombres): recibió únicamente la terapia hormonal estándar (ADT + ARPI, con la “elección del médico entre abiraterona, enzalutamida, apalutamida o darolutamida.) Los pacientes de este grupo podían cambiar posteriormente para recibir ¹⁷⁷Lu-PSMA-617 tras la confirmación de progresión radiográfica” (Brooks, 2025), algo que finalmente ocurrió en el 16% de los casos. Esta proporción es relativamente baja y probablemente no supone un riesgo de distorsionar los resultados.

Qué midió el ensayo

El criterio principal de valoración fue la denominada supervivencia libre de progresión radiográfica (rPFS), es decir, cuánto tiempo transcurrió sin que el cáncer mostrara signos de progresión en las pruebas de imagen.

Otros criterios importantes incluyeron:

  • Supervivencia global (SG): si los pacientes vivieron más tiempo en términos generales.
  • Tasas de respuesta completa y global: hasta qué punto respondieron los tumores al tratamiento.
  • Tiempo hasta la progresión a enfermedad resistente a la castración: cuánto tardó el cáncer en dejar de responder a la terapia hormonal.

Resultados clave

Retraso en la progresión de la enfermedad

Los hombres del brazo experimental presentaron un 28% menos de riesgo de progresión del cáncer o de fallecimiento durante el período de seguimiento en comparación con el brazo de control. Este resultado es estadísticamente significativo.

Tasa de respuesta completa

Un mayor número de pacientes alcanzó lo que se denomina una respuesta muy profunda con ¹⁷⁷Lu-PSMA. Aproximadamente el 57% de los pacientes del grupo experimental no presentaba enfermedad visible en las pruebas de imagen, frente a alrededor del 42% en el grupo tratado con la terapia estándar.

Tasa de respuesta global

Alrededor del 85% de los pacientes tratados con ¹⁷⁷Lu-PSMA mostró reducción o desaparición tumoral, en comparación con aproximadamente el 81% de aquellos que recibieron únicamente la terapia estándar.

Transición más lenta a una enfermedad más difícil de tratar

Una vez que el cáncer de próstata se vuelve resistente a las hormonas o a la castración (es decir, deja de responder a la terapia hormonal), las opciones terapéuticas son más limitadas y el pronóstico empeora. Retrasar esta transición supone una ventaja clínica importante. La adición de ¹⁷⁷Lu-PSMA redujo en un 30% el riesgo de alcanzar esta fase resistente en cualquier momento durante el estudio. En términos sencillos, el cáncer permaneció controlable durante más tiempo.

Tendencia a una mayor supervivencia

Los datos preliminares sugieren que los pacientes que recibieron ¹⁷⁷Lu-PSMA podrían vivir más tiempo en general. No obstante, en el momento del análisis los datos aún eran inmaduros, y se necesita un seguimiento más prolongado para confirmar diferencias claras en la supervivencia.

Efectos adversos

La adición de ¹⁷⁷Lu-PSMA se asoció con un mayor número de efectos secundarios, como fatiga, sequedad bucal, náuseas y alteraciones en los recuentos sanguíneos, aunque la mayoría fueron manejables.

  • Cualquier grado: 98,4% frente a 96,6%
  • Grado ≥ 3: 51% frente a 43%

El análisis de los efectos adversos requiere un enfoque más matizado. Existe la posibilidad de que los pacientes del brazo experimental hayan sido sobretratados con seis ciclos. No debe pasarse por alto el denominado “efecto sumidero”, según el cual “administrar ¹⁷⁷Lu-PSMA a un paciente con enfermedad PSMA-positiva mínima o inexistente puede ser potencialmente perjudicial, ya que los tejidos normales quedan expuestos a una dosis más alta de radiación” (Rashid K. Sayyid, 2025).

Ensayos previos, como UpFrontPSMA, mostraron respuestas completas tras solo dos ciclos, lo que lleva a la posible conclusión de que la radiación de los ciclos posteriores fue absorbida principalmente por tejido sano. Una PET/TC interina puede ofrecer una solución sencilla a este problema: si no hay expresión de PSMA, no son necesarios más ciclos. En MINUTE Medical, este enfoque personalizado y guiado por imagen ya forma parte de nuestra práctica habitual, ayudándonos a determinar el número de ciclos, los radionúclidos a utilizar y la dosis de radiación a administrar.

Conclusión

Agregar ¹⁷⁷Lu-PSMA al tratamiento estándar de dos fármacos en la fase hormonosensible del cáncer de próstata metastásico:

  • ralentizó significativamente la progresión de la enfermedad,
  • aumentó las probabilidades de respuesta tumoral profunda o visible,
  • retrasó la progresión a una etapa más agresiva y resistente al tratamiento,
  • sí causó más efectos adversos, pero una calibración cuidadosa y la personalización real de la terapia con radioligandos mediante PET de control interina podrían ayudar a reducirlos.

Este ensayo refuerza el argumento de usar la terapia dirigida con radioligandos en etapas más tempranas de la enfermedad, lo que podría mejorar los resultados en hombres cuyo cáncer de próstata se ha diseminado pero aún responde al tratamiento hormonal.

 

Bibliografía

Brooks, M. (28. Oktober 2025). Pluvicto in First-Line Hormone-Sensitive Prostate Cancer?  Medscape

ONCOLife. (5. November 2025). Radioligand Therapy Pluvicto Reduces Progression Risk by 28% in mHS Prostate Cancer. Health and Pharma

Rashid K. Sayyid, M. M.–T. (October 2025). ESMO 2025: Discussant – Phase III Trial of [177Lu]Lu-PSMA-617 Combined with ADT + ARPI in Patients with PSMA-Positive Metastatic Hormone-Sensitive Prostate Cancer (PSMAddition). Urotoday

Tagawa, D. S. (19. October 2025). PSMAddition data show Novartis Pluvicto™ delays progression to end-stage prostate cancer. Novartis

Doble golpe contra el cáncer de próstata oculto: Lutecio-177 + Terbio-161 frente a micrometástasis no detectables

Doble golpe contra el cáncer de próstata oculto: Lutecio-177 + Terbio-161 frente a micrometástasis no detectables

Los avances recientes en la terapia con radioligandos (RLT por sus siglas en inglés) dirigida a PSMA ponen de relieve su papel cada vez más importante en la erradicación de la enfermedad micrometastásica oculta en el cáncer de próstata.

Lutecio-177: ganando la batalla en fases tempranas frente a recurrencias limitadas

El ensayo fase II LUNAR en cáncer de próstata hormonosensible recurrente oligometastásico (solo en unos pocos sitios) demostró que añadir dos ciclos de ¹⁷⁷Lu-PNT2002 antes de la radioterapia externa de alta dosis (radioterapia corporal ablativa estereotáctica o SABR por sus siglas en inglés) dirigida a las metástasis visibles prolongó de forma significativa la supervivencia libre de progresión en comparación con SABR sola (de aproximadamente 7 meses a más de 17 meses). El tratamiento fue muy bien tolerado, con apenas efectos secundarios adicionales. Este éxito se atribuye al abordaje amplio de micrometástasis que expresan PSMA y que no son detectables mediante la diagnóstico de imagen convencional.

Terbio-161: el radionúclido de nueva generación con potencia aumentada

Partiendo de estos resultados, los datos emergentes con radioligandos PSMA marcados con ¹⁶¹Tb —procedentes de los estudios fase I/II en curso (VIOLET), así como de estudios piloto y registros en la Universidad del Sarre— muestran un efecto de la radiación superior del Terbio-161 frente al Lutecio-177. El ¹⁶¹Tb emite partículas beta de energía intermedia comparable, pero añade una abundante emisión de electrones de conversión y Auger de alta transferencia lineal de energía, lo que se traduce en dosis de radiación absorbida significativamente más altas a nivel de células individuales y en conglomerados micrometastásicos (hasta varias veces mayores a nivel del núcleo en modelos preclínicos). Esta citotoxicidad aumentada es especialmente eficaz frente a enfermedad de baja carga tumoral no detectable, y muestra respuestas prometedoras y un buen control tumoral incluso en pacientes con mCRPC fuertemente pretratados, en quienes la enfermedad progresa pese a una RLT estándar con ¹⁷⁷Lu-PSMA.

El KO 1–2: Lutecio-177 + Terbio-161

En conjunto, estos avances posicionan a la RLT dirigida a PSMA como un pilar fundamental de la terapia dirigida a micrometástasis en todos los estadios de la enfermedad, con el Terbio-161 representando una terapia de nueva generación con potencia aumentada. Un enfoque combinado inteligente en fases tempranas —como 1–2 ciclos de ¹⁷⁷Lu-PSMA seguidos de ¹⁶¹Tb-PSMA— podría utilizar Lutecio-177 para atacar los sitios tumorales más grandes, mientras se aprovecha la potencia aumentada del ¹⁶¹Tb para eliminar más eficazmente los reservorios micrometastásicos resistentes y potencialmente lograr resultados más duraderos.

En nuestra clínica aplicamos precisamente este protocolo combinado, para ofrecer a los pacientes la mejor oportunidad de tratar tanto los tumores visibles como los ocultos.

Bibliografía

Buteau JP, Kostos L, Jackson PA, Xie J, Haskali MB, Alipour R, McIntosh LE, Emmerson B, MacFarlane L, Martin CA, Chan J, Williams SE, Jewell KE, Eifer M, Hamilton AJ, Harris WQ, Akhurst T, Au L, Cardin AJ, Furic L, Kashyap RK, Kong G, Ravi Kumar AS, Murphy DG, Ravi R, Saghebi J, Sandhu S, Tran B, Azad AA, Hofman MS. First-in-human results of terbium-161 [161Tb]Tb-PSMA-I&T dual beta-Auger radioligand therapy in patients with metastatic castration-resistant prostate cancer (VIOLET): a single-centre, single-arm, phase 1/2 study. Lancet Oncol. 2025 Aug;26(8):1009-1017. doi: 10.1016/S1470-2045(25)00332-8. Epub 2025 Jul 3. PMID: 40617237.

Amar U. Kishan et al.177Lu-Prostate-Specific Membrane Antigen Neoadjuvant to Stereotactic Ablative Radiotherapy for Oligorecurrent Prostate Cancer (LUNAR): An Open-Label, Randomized, Controlled, Phase II Study. J Clin Oncol 0, JCO-25-01553 DOI:10.1200/JCO-25-01553

Rosar, F., Burgard, C., Petrescu, C., Blickle, A., Bartholomä, M., Maus, S., Bastian, M.B., Speicher, T., Schaefer-Schuler, A., Ezziddin, S. (2025). Pilot experience of [161Tb]Tb-PSMA-617 RLT in mCRPC patients after conventional PSMA RLT within a prospective registry. Theranostics, 15(17), 9019-9028. https://doi.org/10.7150/thno.115831.

Augerlicious Terbium 161 Double Punch to Cancer Cells - Global Knowledge Exchange Webinar” ProsTIC TV

Schaefer-Schuler A, Burgard C, Blickle A, Maus S, Petrescu C, Petto S, Bartholomä M, Stemler T, Ezziddin S, Rosar F. [161Tb]Tb-PSMA-617 radioligand therapy in patients with mCRPC: preliminary dosimetry results and intra-individual head-to-head comparison to [177Lu]Lu-PSMA-617. Theranostics. 2024 Feb 24;14(5):1829-1840. doi: 10.7150/thno.92273. PMID: 38505615; PMCID: PMC10945337.

Rosar F, Maus S, Schaefer-Schuler A, Burgard C, Khreish F, Ezziddin S. New Horizons in Radioligand Therapy: 161Tb-PSMA-617 in Advanced mCRPC. Clin Nucl Med. 2023 May 1;48(5):433-434. doi: 10.1097/RLU.0000000000004589. Epub 2023 Feb 8. PMID: 36758550.

Tschan VJ, Busslinger SD, Bernhardt P, Grundler PV, Zeevaart JR, Köster U, van der Meulen NP, Schibli R, Müller C. Albumin-Binding and Conventional PSMA Ligands in Combination with 161Tb: Biodistribution, Dosimetry, and Preclinical Therapy. J Nucl Med. 2023 Oct;64(10):1625-1631. doi: 10.2967/jnumed.123.265524. Epub 2023 Jul 13. PMID: 37442604.

Regulación al alza del PSMA: Cómo la terapia antihormonal potencia la terapia con radioligandos

Regulación al alza del PSMA: Cómo la terapia antihormonal potencia la terapia con radioligandos

 

La terapia con radioligandos dirigida al PSMA (TRL) —que utiliza isótopos como lutecio-177, actinio-225 o terbio-161— ha demostrado una eficacia impresionante en el tratamiento del cáncer de próstata, con un perfil de seguridad favorable. Este éxito ha llevado a su integración más temprana en los protocolos de tratamiento.

Sin embargo, un cierto porcentaje de células de cáncer de próstata, especialmente en pacientes muy pretratados, presenta una expresión de PSMA insuficiente, lo que los hace inelegibles para la TRL según los umbrales actuales de visualización y biomarcadores.

La buena noticia es que una baja expresión de PSMA no es necesariamente un callejón sin salida. Puede ser regulada al alza farmacológicamente, abriendo así la puerta para que estos pacientes se beneficien de la TRL después de todo. Profundicemos en ello.

¿Qué regula el PSMA?

En el tejido prostático normal (benigno), la expresión de PSMA es baja. A pesar de su nombre engañoso (Antígeno de Membrana Prostático-Específico), no es estrictamente específico de la próstata ni es particularmente abundante en las células prostáticas. Este nombre surgió simplemente porque se descubrió por primera vez en la superficie de células prostáticas; la designación precisa es folatohidrolasa.

La señalización del receptor de andrógenos (RA) —es decir, cuando hormonas masculinas (andrógenos) como la testosterona o la dihidrotestosterona (DHT) se unen a los receptores de andrógenos en la superficie celular, particularmente en la próstata— suprime la expresión de PSMA mediante la regulación a la baja del gen FOLH1.

Lo que funciona en una dirección también funciona en la otra: cuando la testosterona está ausente (debido a supresión farmacológica o bloqueo de receptores), el gen FOLH1 —incluyendo su sitio de unión a andrógenos— se regula al alza, lo que conduce a una (temporal) sobreexpresión de PSMA. Este efecto es más pronunciado en células con expresión inicialmente baja de PSMA, como se ha demostrado en experimentos preclínicos. (Impact of Androgen Receptor Activity on Prostate-Specific Membrane Antigen Expression in Prostate Cancer Cells - PubMed.)

Cáncer de próstata, señalización del AR y PSMA: una interacción compleja

El cáncer de próstata hormonsensible depende de la señalización del RA para la supervivencia y proliferación del tumor. Por ello, uno de los tratamientos de primera línea consiste en bloquear esta vía de señalización, ya sea mediante:

  • La reducción de los niveles de testosterona (p. ej., con antagonistas de la GnRH como Orgovyx), o
  • El bloqueo directo del AR (p. ej., con inhibidores del AR como enzalutamida o apalutamida).

En estas etapas iniciales del cáncer hormonsensible, la expresión de PSMA puede aumentar temporalmente cuando se inicia la terapia de privación de andrógenos (TPA) (véase el mecanismo anterior). Sin embargo, tras varias semanas de tratamiento, los niveles de PSMA suelen disminuir nuevamente, ya que la mayoría de las células sufren apoptosis (muerte celular programada) en ausencia de testosterona.

Lamentablemente, un subconjunto de células cancerosas sobrevive a esta privación de testosterona y, como respuesta evolutiva a la TPA, acaba volviéndose resistente a la castración. En esta fase, los tumores suelen volverse nuevamente ávidos de PSMA, lo que los convierte una vez más en dianas adecuadas para la terapia con radioligandos. Esto ocurre porque el gen del PSMA, FOLH1, sigue sobreexpresándose en ausencia de la señalización del RA. Por lo tanto, la regulación al alza del PSMA es esencialmente un subproducto de los mecanismos adaptativos que permiten a las células cancerosas sobrevivir bajo la presión del tratamiento. Las células resistentes que superan la privación de andrógenos se multiplican y proliferan, lo que finalmente hace que la TPA pierda eficacia.

En estos casos, iniciar una terapia con inhibidores de la vía del receptor de andrógenos (ARPI) es el enfoque estándar, aunque el beneficio es limitado, ya que el receptor de andrógenos ya no es el principal impulsor del crecimiento del cáncer. No obstante, la consiguiente regulación al alza del PSMA persiste, y esto crea una vulnerabilidad que podemos explotar.

Un nuevo paradigma: combinar la supresión de la vía del RA con la TRL

Esto es exactamente lo que exploran estudios clínicos recientes: identificar y dirigirse de forma temprana a aquellas células cancerosas adaptativas que sobreviven a la TPA, con el potencial de interrumpir los mecanismos de escape del tumor. Los resultados son prometedores: muchos pacientes muestran un aumento notable de la expresión de PSMA poco tiempo después de iniciar el bloqueo del RA, lo que potencialmente convierte a un paciente con "expresión baja de PSMA" en un candidato para la TRL.

Una demostración reciente de este concepto en las etapas iniciales hormonosensibles se presentó en el ASCO 2025, con los primeros resultados del ensayo PSMAddition, que demostró mejores desenlaces para la TRL más TPA en comparación con la TPA en solitario.

Esta sinergia entre el bloqueo hormonal y la terapia dirigida al PSMA podría marcar un nuevo capítulo en la terapia personalizada del cáncer de próstata y trasladar su uso a etapas muy tempranas de la enfermedad.

Nuestra experiencia clínica

En nuestra clínica, llevamos años aplicando este concepto en la práctica. Utilizamos con éxito la terapia de privación de andrógenos inicial en pacientes seleccionados para estimular la expresión de PSMA antes de una terapia con radioligandos planificada, con excelentes resultados. Este paso preparatorio puede ser un cambio radical para los pacientes que presentan una expresión de PSMA heterogénea o baja en la PET-PSMA de estadificación inicial.

En resumen:

  • La baja expresión de PSMA no es irreversible.
  • La supresión de la vía de andrógenos (ya sea mediante la reducción de testosterona o el uso de inhibidores del RA) puede inducir la regulación al alza del PSMA.
  • Esto abre nuevas oportunidades para la TRL temprana, incluso en pacientes considerados inicialmente no aptos.
  • La combinación de terapias dirigidas al RA con terapias dirigidas al PSMA puede proporcionar beneficios clínicos aditivos y posiblemente sinérgicos.

A medida que las estrategias de tratamiento continúan evolucionando, la interacción entre la manipulación hormonal y la terapia nuclear molecular se consolida como una herramienta poderosa en la lucha contra el cáncer de próstata.

PSMA PET/CT scans illustrating PSMA upregulation after Relugolix androgen deprivation therapy, Minute Medical Vienna

TEP-PSMA secuencial en un paciente que inicia recientemente TPA, que demuestra una llamativa sobreexpresión de PSMA tras 8 semanas, a pesar de una disminución significativa de los niveles de PSA (pseudoprogresión en el volumen de PSMA y progresión real en la captación de PSMA en la PET-PSMA).

Compatibilidad de CyberKnife y la terapia con radioligandos PSMA en el tratamiento del cáncer de próstata

Compatibilidad de CyberKnife y la terapia con radioligandos PSMA en el tratamiento del cáncer de próstata

Recientemente asistimos a la inauguración del primer Centro CyberKnife en Austria, concretamente en la hermosa ciudad de Salzburgo. No fue solo un acto ceremonial, sino que marcó el inicio de una cooperación fructífera en beneficio de nuestros pacientes. Estas dos terapias avanzadas —la radioterapia con CyberKnife y la terapia con radioligandos dirigidos a PSMA (TRL)— pueden trabajar en conjunto para mejorar los resultados en hombres con cáncer de próstata. Lejos de ser tratamientos alternativos, en realidad son altamente compatibles y se complementan de varias maneras significativas.

¿Qué es exactamente CyberKnife?

CyberKnife es una forma de radioterapia estereotáctica corporal (SBRT, por sus siglas en inglés) administrada mediante un brazo robótico. En palabras sencillas, utiliza un brazo robótico y sistemas de imagen avanzados para dirigir haces de radiación de manera muy precisa al tejido canceroso, protegiendo al mismo tiempo los órganos sanos cercanos. Gracias a la guía de imagen en tiempo real y al seguimiento de movimientos, CyberKnife alcanza una precisión submilimétrica, incluso teniendo en cuenta los movimientos naturales del cuerpo como la respiración.

A diferencia de la radioterapia convencional, que puede requerir sesiones diarias durante varias semanas, CyberKnife suele aplicarse en solo una a cinco sesiones, lo que lo hace mucho más cómodo para los pacientes.

En el caso del cáncer de próstata, CyberKnife se utiliza sobre todo en estadios iniciales de la enfermedad o en pacientes con lesiones oligometastásicas, es decir, unas pocas metástasis pequeñas fuera de la próstata. Resulta especialmente atractivo porque es un tratamiento no invasivo, suele provocar menos efectos secundarios y ofrece tasas de control a largo plazo muy positivas.

¿Qué es la terapia con radioligandos PSMA?

La terapia con radioligandos PSMA funciona de una manera muy diferente. En lugar de atacar el tumor desde fuera con haces de radiación, lo hace desde dentro. El tratamiento utiliza un isótopo radiactivo —habitualmente Lutecio-177 (emisor beta), Actinio-225 (emisor alfa) o Terbio-161 (electrones Auger)— unido a una molécula que se fija al PSMA (antígeno de membrana específico de próstata), una proteína muy abundante en las células del cáncer prostático. Esto permite que la radiación llegue directamente al lugar donde se necesita, incluyendo pequeños focos metastásicos en huesos y tejidos blandos, que otros tratamientos podrían pasar por alto.

Funciones complementarias

Control local y alcance sistémico

La gran ventaja de combinar CyberKnife y radioligandos PSMA radica en sus puntos fuertes complementarios. CyberKnife es excelente para tratar tumores localizados —ya sea la propia próstata o algunas metástasis grandes—, mientras que la TRL está diseñada para combatir enfermedad diseminada, incluso células cancerosas microscópicas circulando en el organismo. Usados juntos, pueden ofrecer un control más completo de la enfermedad, actuando tanto sobre las lesiones visibles como sobre las invisibles.

Por lo general, CyberKnife es más eficaz cuando la glándula prostática es relativamente pequeña (menos de 80–100 cm³). En cambio, la TRL no está limitada por el tamaño o la localización del tumor, siempre que exista suficiente expresión de PSMA para que la terapia pueda actuar.

Aumento de la expresión de PSMA inducido por radiación

Otra forma en que estos tratamientos pueden potenciarse mutuamente es a través de un fenómeno biológico fascinante: la radiación de CyberKnife puede aumentar la expresión de PSMA en las células cancerosas, haciéndolas más visibles y, por tanto, más vulnerables a la terapia con radioligandos PSMA.

Estudios de laboratorio y pequeñas observaciones clínicas sugieren que la radiación puede aumentar la expresión de PSMA, es decir, hacer que las células del cáncer prostático muestren aún más PSMA en su superficie. Esto ocurre mediante la activación del gen FOLH1, que codifica la proteína PSMA, como parte de la respuesta adaptativa del tumor al estrés y al daño del ADN inducidos por la radiación.

Además, la radiación puede modificar el microambiente tumoral, afectando a niveles de oxígeno, inflamación y suministro de sangre. En particular, la hipoxia (bajo oxígeno) se ha relacionado con un aumento de la expresión del gen FOLH1 en algunas líneas celulares de cáncer prostático, lo que potencia aún más la expresión de PSMA.

El momento parece importar: algunos estudios sugieren que la expresión de PSMA alcanza su punto máximo días o semanas después de la radiación, aunque la ventana óptima para combinar CyberKnife y la TRL con radioligandos PSMA todavía está en investigación. Este concepto —conocido como radiosensibilización— aún se está explorando, pero promete mejorar los resultados en casos avanzados.

El efecto “tumor sink” y la dosimetría personalizada

Otra sinergia interesante se relaciona con el llamado efecto “tumor sink”. Cuando los pacientes tienen una carga tumoral muy grande, la mayor parte de radioligandos PSMA se dirige al cáncer, lo que en realidad protege los órganos sanos como los riñones y las glándulas salivales de recibir dosis elevadas de radiación. Sin embargo, cuando la carga tumoral se reduce —por ejemplo, eliminando o tratando lesiones grandes con CyberKnife—, más radioligandos pueden llegar a los tejidos sanos, aumentando ligeramente su exposición a la radiación.

Para manejar esto, los investigadores están desarrollando enfoques de dosimetría personalizada, ajustando la cantidad administrada de radionúclidos según el volumen tumoral y la captación en órganos, medida mediante estudios de imagen.

Esto significa que después de un tratamiento con CyberKnife, puede administrarse una dosis menor de TRL para proteger riñones y glándulas salivales, sin reducir la eficacia de la terapia. Los primeros estudios muestran que adaptar las dosis de esta manera puede disminuir la toxicidad y mantener altas tasas de respuesta.

¿Qué significa esto para los pacientes?

La combinación de CyberKnife y TRL no es una solución única para todos los casos, pero sí un ejemplo de cómo el tratamiento del cáncer se está volviendo más personalizado que nunca. CyberKnife puede eliminar tumores grandes y visibles con gran precisión, mientras que la TRL busca y destruye células cancerosas en todo el organismo. Si añadimos la posibilidad de radiosensibilización y la dosimetría individualizada, el resultado es un plan terapéutico realmente adaptado a las necesidades de cada paciente.

Es importante entender que algunos de estos posibles beneficios —como el aumento de la expresión de PSMA inducido por radiación— aún se encuentran en estudio. Se están llevando a cabo ensayos clínicos de gran escala para confirmar cuál es la mejor manera de combinar estas terapias. Sin embargo, la lógica detrás de esta combinación es sólida y el potencial de mejorar los resultados es real.

En resumen

CyberKnife y la terapia con radioligandos PSMA son dos enfoques de vanguardia que, cuando se combinan cuidadosamente, pueden ofrecer una estrategia poderosa y centrada en el paciente para tratar el cáncer de próstata. Se complementan de forma extraordinaria: uno actúa sobre las lesiones visibles con precisión quirúrgica, mientras que el otro busca y elimina la enfermedad microscópica que se esconde en otras partes del cuerpo. Juntos, nos acercan a una atención oncológica verdaderamente personalizada, eficaz y menos invasiva.

 

Bibliografía

Inderjeeth A, Iravani A, Subramaniam S, Conduit C, Sandhu S. Novel radionuclide therapy combinations in prostate cancer. Therapeutic Advances in Medical Oncology. 2023;15. doi:10.1177/17588359231187202

Tuncel M, Telli T, Tuncalı MÇ, Karabulut E. Predictive factors of tumor sink effect: Insights from 177Lu-Prostate-specific membrane antigen therapy. Ann Nucl Med. 2021 May;35(5):529-539. doi:10.1007/s12149-021-01593-9. PMID: 33586096.

Zamanian A, Rousseau É, Buteau FA, et al. The tumour sink effect on 68Ga-PSMA-PET/CT in metastatic castration-resistant prostate cancer and its implications for PSMA-RPT: a sub-analysis of the 3TMPO study. Cancer Imaging 25, 91 (2025).

Courtney Misher, MPH, BS RT(T). Cyberknife for Prostate Cancer. Oncolink. March 31, 2025.

Hennrich U, Eder M. [177Lu]Lu-PSMA-617 (PluvictoTM): The First FDA-Approved Radiotherapeutical for Treatment of Prostate Cancer. Pharmaceuticals (Basel). 2022 Oct 20;15(10):1292. doi:10.3390/ph15101292. PMID: 36297404; PMCID: PMC9608311.

Schuchardt C, Zhang J, Kulkarni HR, Chen X, Müller D, Baum RP. Prostate-Specific Membrane Antigen Radioligand Therapy Using 177Lu-PSMA I&T and 177Lu-PSMA-617 in Patients with Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer: Comparison of Safety, Biodistribution, and Dosimetry. Journal of Nuclear Medicine. Aug 2022;63(8):1199-1207. doi:10.2967/jnumed.121.262713.

Arbuznikova D, Klotsotyra A, Uhlmann L, Domogalla LC, Steinacker N, Mix M, Niedermann G, Spohn SKB, Freitag MT, Grosu AL, Meyer PT, Gratzke C, Eder M, Zamboglou C, Eder AC. Exploring the role of combined external beam radiotherapy and targeted radioligand therapy with [177Lu]Lu-PSMA-617 for prostate cancer - from bench to bedside. Theranostics. 2024 Apr 8;14(6):2560-2572. doi:10.7150/thno.93249. PMID: 38646643; PMCID: PMC11024848.

Storey CM, Altai M, Bicak M, Veach DR, Lückerath K, Adrian G, McDevitt MR, Kalidindi T, Park JE, Herrmann K, Abou D, Zedan W, Peekhaus N, Klein RJ, Damoiseaux R, Larson SM, Lilja H, Thorek D, Ulmert D. Quantitative In Vivo Imaging of the Androgen Receptor Axis Reveals Degree of Prostate Cancer Radiotherapy Response. Mol Cancer Res. 2023 Apr 1;21(4):307-315. doi:10.1158/1541-7786.MCR-22-0736. PMID: 36608299; PMCID: PMC10355285.

Zachary Klaassen, MD, MSc. ASCO GU 2022: Kinetics of PSMA PET Uptake in Prostate Cancer Lesions After Radiation Therapy: A Single-Center Retrospective Study. Urotoday. February 2022.

Imber BS, et al. A Pilot Study of Stereotactic Body Radiotherapy and 177Lu-PSMA-617 for Oligometastatic Hormone Sensitive Prostate Cancer. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. Volume 117, Issue 2, e112.

 

Entrevista con el Prof. Haug realizada por Primo Medico el 9 de julio de 2025

Primo Medico Specialist Talk, el pódcast de los especialistas con Susanne Amrhein — “Medicina para los oídos” (Audio en español generado con IA, el original en alemán)

Las células neuroendocrinas se encargan de producir diversas hormonas y se encuentran en casi todo el cuerpo humano. Lamentablemente, estas células también pueden transformarse en tumores. Estos tumores neuroendocrinos son poco frecuentes y pueden presentar distintos subtipos, lo que puede dificultar su tratamiento. Una de las opciones dentro de la llamada “teranóstica” es terapia radionuclídica de receptores peptídicos, abreviada como PRRT por sus siglas en ingles. Sobre cómo funciona y por qué es tan eficaz, hablo con el profesor Alexander Haug, médico especialista en medicina nuclear en Minute Medical, en Viena.

Primo Medico (PM):Profesor Haug, quizá para comenzar podría explicar primero: ¿en qué consiste exactamente la terapia radionuclídica de receptores peptídicos?

Prof. Alexander Haug (AH): La terapia radionuclídica de receptores peptídicos, abreviada como PRRT, es una forma innovadora de tratamiento oncológico, especialmente indicada para ciertos tipos de tumores, como los llamados tumores neuroendocrinos.

Imagínese que enviamos una especie de medicamento dirigido directamente a las células tumorales. Este medicamento está compuesto por un pequeño fragmento proteico, el llamado péptido, que se une de forma específica a ciertos receptores presentes en la superficie de las células tumorales. A este péptido lo acoplamos con un emisor radiactivo, es decir, una especie de unidad de irradiación en miniatura.

Lo especial de este tratamiento es que la radiación se introduce directamente en la célula tumoral, actuando desde el interior, a diferencia de la radioterapia clásica que actúa desde fuera, a través de la piel. El tejido sano que rodea el tumor se ve poco afectado, ya que el alcance de esta radiación es muy limitado.

El objetivo de esta terapia es reducir el tamaño del tumor, y especialmente de sus metástasis, frenar su crecimiento y aliviar así de forma significativa los síntomas del paciente. Para muchas personas, sobre todo aquellas con tumores avanzados en los que otras terapias no han sido suficientemente efectivas, la PRRT puede representar una opción muy eficaz y poco agresiva, que ofrece una nueva esperanza.

PM: Ya he mencionado que existen muchos subtipos o diferentes manifestaciones de los tumores neuroendocrinos. ¿Para qué tipos de tumores es especialmente adecuada la terapia radionuclídica de receptores peptídicos?

AH: La PRRT está indicada principalmente para los llamados tumores neuroendocrinos, abreviados como TNE. Son tipos especiales de tumores que se desarrollan a partir de las células del sistema endocrino. Estas células se encuentran en muchas partes del cuerpo, por eso los tumores neuroendocrinos pueden aparecer en órganos muy diversos. Los más frecuentes se localizan en el tracto gastrointestinal, como por ejemplo en el intestino delgado, el recto o el páncreas. Pero también pueden aparecer en los pulmones u otros órganos.

Estos tumores neuroendocrinos son muy heterogéneos. Algunos crecen muy lentamente y pasan mucho tiempo sin ser detectados porque inicialmente causan pocos síntomas. Otros son mucho más agresivos y crecen rápidamente. A veces hacen metástasis en el hígado o en los ganglios linfáticos.

Lo que muchos de estos tumores tienen en común es que presentan en su superficie ciertos receptores, llamados receptores de somatostatina. Y precisamente estos receptores son los que aprovecha la PRRT. Porque este tratamiento solo funciona si estos receptores están presentes. Por eso, durante el proceso de diagnóstico verificamos cuidadosamente si el tumor posee estas estructuras diana. Si es así, la PRRT puede ser una terapia muy específica y efectiva, especialmente cuando otros tratamientos como la cirugía, la quimioterapia o la radioterapia no son suficientes o no son opciones viables.

PM: ¿Cómo pueden detectarse los tumores neuroendocrinos o comprobarse si esos receptores necesarios están presentes?

AH: Sí, esa es una pregunta muy importante. Porque cuanto antes detectemos un tumor, más precisa puede ser la terapia. El llamado estándar de oro, es decir, el mejor y más exacto método para diagnosticar tumores neuroendocrinos, es hoy en día la PET-TC. Y se realiza usando una sustancia especial que se une específicamente a estos receptores de somatostatina en las células tumorales. Se puede imaginar así: administramos al paciente un medicamento marcado con una ligera radiactividad por vía intravenosa, que viaja por el cuerpo hasta donde se encuentran las células tumorales con esos receptores. La cámara de PET-TC nos muestra con gran precisión dónde están esas células, incluso cuando los tumores son aún muy pequeños.

Este examen no solo es importante para el diagnóstico, sino también para la terapia. Aquí entra en juego un concepto moderno llamado “teranóstica”. El nombre viene de la combinación de terapia y diagnóstico. El principio es que usamos la misma “llave”, es decir, la misma molécula que se une a la célula tumoral, una vez con un isótopo para el diagnóstico por imagen en la PET-TC, y otra vez con un isótopo terapéutico para irradiar específicamente esas células mediante la PRRT.

Esto significa que diagnóstico y terapia están perfectamente coordinados. Vemos exactamente dónde están las células tumorales y las tratamos en ese lugar concreto. Esto no solo hace que el tratamiento sea más preciso, sino también, a menudo, más efectivo y menos agresivo para el paciente.

PM: Usted mencionó antes que muchos pacientes ya han recibido varias terapias que no han sido lo suficientemente efectivas. ¿Bajo qué condiciones es entonces adecuada la terapia radionuclídica de receptores peptídicos?

AH: Efectivamente, la PRRT no es adecuada para todos los pacientes, pero se considera una opción cuando se cumplen ciertas condiciones. Esta terapia funciona mejor en tumores neuroendocrinos de crecimiento lento que presentan en su superficie estos receptores de somatostatina. Como mencioné, esto lo comprobamos previamente con un PET-TC especializado.

Además, la PRRT suele ser una muy buena opción cuando el tumor ya no puede ser operado, por ejemplo, porque ha formado metástasis o se encuentra en una ubicación de difícil acceso. También, si otros tratamientos como la quimioterapia o medicamentos no son suficientemente efectivos, la PRRT puede ser una alternativa valiosa para frenar el crecimiento tumoral, aliviar los síntomas y mejorar la calidad de vida. Es muy importante que el tratamiento se planifique siempre de forma individual, según el tipo de tumor, su estadio y el estado general del paciente. Pero cuando se cumplen las condiciones adecuadas, la PRRT es un tratamiento muy dirigido, suave y a menudo muy eficaz.

PM: ¿Podría explicarnos nuevamente cómo es el procedimiento? Es decir, ¿cómo funciona la terapia radionuclídica de receptores peptídicos para los pacientes?

AH: La PRRT es un tipo de tratamiento oncológico muy dirigido. Se basa en los radioligandos, es decir, moléculas marcadas con radioactividad que se unen de manera muy específica a las células tumorales. En la práctica, usamos un medicamento especial, generalmente Lutecio-177 Dotatato. Es un pequeño péptido que se adhiere a los receptores de somatostatina en la célula tumoral y lleva una sustancia radiactiva directamente a la célula cancerosa. Se puede imaginar como un pequeño mensajero radiactivo muy preciso que libera su efecto exactamente donde está el tumor.

El procedimiento es el siguiente: el paciente recibe los radioligandos mediante una infusión intravenosa. La sustancia se distribuye por el cuerpo y se une allí donde están los receptores específicos, idealmente solo en las células tumorales. Allí, los radioligandos emiten radiación de forma dirigida, dañando y destruyendo la célula tumoral sin afectar mucho al tejido sano circundante.

La terapia se realiza siguiendo un protocolo estricto, pero adaptado individualmente a cada paciente. Prestamos mucha atención al tipo de tumor, su distribución, el estado general de salud y también a cómo funcionan los riñones y la médula ósea, ya que estos órganos deben protegerse.

Por lo general, la PRRT se administra en varios ciclos con intervalos de aproximadamente ocho semanas para lograr una eficacia óptima sin sobrecargar el organismo.

En resumen, es una terapia muy precisa y altamente especializada que ha demostrado excelentes resultados especialmente en tumores neuroendocrinos avanzados y de crecimiento lento.

PM: ¿Qué efectos secundarios puede causar este tratamiento?

AH: Como cualquier terapia, la PRRT también puede tener efectos secundarios. En general, y esto es especialmente importante para mí, es una terapia bastante bien tolerada, sobre todo en comparación con la quimioterapia clásica. La radiación actúa de forma muy dirigida sobre las células tumorales. Sin embargo, las células sanas, especialmente en los riñones y la médula ósea, pueden verse un poco afectadas. Por eso protegemos los riñones durante el tratamiento con una infusión especial y controlamos regularmente el hemograma.

Los efectos secundarios posibles pueden incluir: náuseas o una leve sensación de malestar el día del tratamiento, pero normalmente son fáciles de manejar. Fatiga o cansancio en los días posteriores a la terapia, algo que muchos pacientes reportan, aunque suele mejorar rápido. En casos raros, los valores sanguíneos pueden bajar temporalmente, por ejemplo, el número de glóbulos blancos o plaquetas. Por eso vigilamos esto muy de cerca. A largo plazo, el riesgo de complicaciones graves es bajo. Por supuesto, cada paciente recibe un seguimiento individualizado y la terapia se adapta según sea necesario.

El objetivo siempre es lograr el máximo efecto contra el tumor con la menor carga posible para el organismo. Y precisamente eso hace que la PRRT sea una opción de tratamiento muy bien tolerada para muchos pacientes.

PM: Toda persona que padece cáncer desea que este desaparezca. ¿Cuál es el éxito de la terapia?

AH: Los éxitos que observamos con la PRRT son realmente impresionantes, sobre todo en pacientes con tumores neuroendocrinos avanzados y de crecimiento lento. Los pacientes se benefician de la PRRT en varios niveles. El tumor se reduce y crece más lentamente. Las metástasis pueden retroceder. Los síntomas, especialmente los hormonales o el dolor, disminuyen. Y algo muy importante, la calidad de vida mejora significativamente gracias a la terapia. Esto se ha demostrado también en varios estudios.

En estudios se ha visto que la PRRT puede duplicar la supervivencia libre de progresión, es decir, el tiempo durante el cual el tumor no crece más. Además, en algunos pacientes, se puede prolongar la supervivencia global de la enfermedad.

Por supuesto, cada situación es individual. No podemos prometer que el tumor desaparezca. Pero en la práctica vemos una y otra vez que los pacientes permanecen estables durante años o que se sienten claramente mejor. Para muchos, esto representa una gran ganancia en tiempo y calidad de vida. Precisamente porque la terapia actúa de forma tan dirigida y delicada, es una opción muy valiosa para muchos pacientes, a menudo cuando ya tienen un largo historial de enfermedad.

PM: En caso de que haya una recaída, es decir, una reaparición o reactivación del cáncer, ¿se puede repetir la terapia radionuclídica de receptores peptídicos si es necesario?

AH: Sí, eso es realmente posible. En muchos casos, la PRRT puede repetirse en caso de reaparición de la enfermedad, es decir, lo que llamamos una recaída. A esto le llamamos re-tratamiento o repetición de la PRRT. Es especialmente recomendable cuando el primer tratamiento fue efectivo y el tumor se vuelve activo nuevamente después de un tiempo.

Por supuesto, debemos evaluar cuidadosamente qué tan agresivo es el tumor que ha regresado y cuál es el estado general del paciente. Sobre todo, es importante que los riñones y la médula ósea hayan tolerado bien la primera terapia. Si todo esto está en orden, un tratamiento adicional puede ayudar a controlar nuevamente el crecimiento tumoral y aliviar los síntomas. Generalmente con una tolerancia similar a la del primer tratamiento.

Lo fundamental es que la PRRT no es una terapia única, sino que bajo ciertas condiciones puede formar parte de un concepto integral de tratamiento a largo plazo. Así podemos adaptar la terapia de manera flexible según la evolución de la enfermedad y ofrecer a nuestros pacientes nuevas perspectivas incluso en caso de recaída.

PM: ¿Las compañías de seguros de salud suelen cubrir los costos del tratamiento?

AH: Esta es una pregunta importante, porque, efectivamente, la cobertura de los costos juega un papel fundamental en cualquier terapia. En nuestro caso, ofrecemos la PRRT como un servicio privado. Esto significa que el tratamiento se realiza en una institución privada y no siempre es cubierto automáticamente por todas las aseguradoras públicas. Por otro lado, las aseguradoras privadas suelen cubrir los costos, total o parcialmente, especialmente cuando está clara la necesidad médica. Lo aclaramos todo con Usted de antemano y también ayudamos en la comunicación con la aseguradora.

Para los asegurados públicos, bajo ciertas circunstancias, existe la posibilidad de solicitar la cobertura a través de un trámite de reembolso. Sin embargo, esta es siempre una decisión caso por caso, en la que la aseguradora evalúa si el tratamiento está justificado médicamente y no está disponible de otra manera. Lo mejor es hablar de esto con tiempo, ver juntos qué opciones hay y cómo puede ser el camino a seguir para Usted.

PM: Muchas gracias por la información, profesor Haug.

Eso fue el Primomedico Specialist-Talk con Susanne Amrhein. Gracias por escucharnos.

La inauguración del CyberKnife Center en Salzburgo

La inauguración del CyberKnife Center en Salzburgo

Tuvimos el privilegio de asistir a la inauguración oficial del nuevo CyberKnife Center en Salzburgo.

Bajo la dirección del Dr. Alfred Haidenberger, el centro combina tecnología de vanguardia con un enfoque centrado en el paciente: el CyberKnife S7 ofrece radioterapia robótica guiada por inteligencia artificial con una precisión en tiempo real a nivel submilimétrico, ideal para tratar tumores en zonas anatómicamente complejas o especialmente sensibles del cuerpo, como el cerebro, la columna vertebral, la próstata, los pulmones, el hígado, entre otros.

Un paso verdaderamente impresionante hacia una oncología ambulatoria moderna en Austria. Nuestras más sinceras felicitaciones por la inauguración.

Más información aquí.

Prof. Wolfgang Wadsak and Prof. Markus Hartenbach at the opening of CyberKnife Salzburg Center

Prof.Dr. Wadsak con esposa, Prof.Dr. Markus Hartenberg con esposa

¹⁶¹Tb-PSMA: Nueva esperanza para pacientes con cáncer de próstata metastásico

¹⁶¹Tb-PSMA: Nueva esperanza para pacientes con cáncer de próstata metastásico

Estudio VIOLET – Primeros resultados

Coincidiendo con el lanzamiento de la terapia en nuestro centro, se están publicando los primeros resultados del estudio VIOLET, el primer ensayo en humanos con ¹⁶¹Tb-PSMA. ¡Y son muy prometedores! No se observaron toxicidades limitantes de dosis a lo largo de seis ciclos de tratamiento (hasta 7,4 GBq) en 30 pacientes. Animados por estos resultados, se ha iniciado una nueva cohorte con 9,5 GBq.

La terapia con radioligandos ¹⁷⁷Lu-PSMA ha demostrado ser muy eficaz para el tratamiento del cáncer de próstata, pero algunos pacientes experimentan progresión de la enfermedad con el tiempo. Una posible razón es la presencia de micrometástasis y células tumorales individuales protegidas energéticamente, que absorben muy poca radiación debido a su pequeño tamaño y masa limitada. Las partículas beta emitidas por el Lutecio-177 tienen una trayectoria media de aproximadamente 0,7 mm (rango: 0,04–1,8 mm), lo cual supera con creces el tamaño de las células tumorales individuales, que miden solo unos pocos micrómetros (7–13 μm). Como resultado, la mayor parte de la radiación sobrepasa estas diminutas células cancerosas, sin depositar una dosis letal de energía, lo que permite la progresión de la enfermedad.

En cambio, el Terbio-161 emite abundantes electrones Auger y electrones de conversión, que tienen trayectorias mucho más cortas (nanómetros a micrómetros). Esto permite una deposición precisa y de alta energía directamente en células tumorales individuales y micrometástasis, lo que potencialmente lo hace más eficaz que el Lutecio-177 para eliminar estas células cancerosas resistentes. Además, el Terbio-161 podría reducir aún más la toxicidad relacionada con la radiación, al limitar la exposición innecesaria de los tejidos sanos circundantes.

La terapia con radioligandos ¹⁶¹Tb-PSMA ya está disponible en nuestro centro.

El estudio VIOLET recibe su nombre en honor al fallecido Dr. John Violet, oncólogo radioterapeuta del Peter MacCallum Cancer Centre en Melbourne, Australia, quien mostró un gran interés por la terapia con electrones Auger. El estudio tiene como objetivo determinar la dosis máxima tolerada, el perfil de seguridad y la actividad antitumoral de ¹⁶¹Tb-PSMA en pacientes con cáncer de próstata resistente a la castración metastásico (mCRPC). La terapia se administra en un entorno ambulatorio, y los objetivos clave incluyen medir las dosis de radiación absorbida, la respuesta del PSA, los resultados de supervivencia y la calidad de vida reportada por los pacientes.

Entrevista con el Prof. Hartenbach, realizada por Primo Medico el 31 de marzo de 2025

Entrevista con el Prof. Hartenbach, realizada por Primo Medico el 31 de marzo de 2025 (audio en aleman)

Primo Medico Specialist Talk, el pódcast de los especialistas con Susanne Amrhein — “Medicina para los oídos”

En el cáncer de próstata, la detección temprana y precisa del tumor y su diseminación es crucial para el tratamiento posterior. El estándar de oro en el diagnóstico es aquí el PSMA PET/TC. Esto también permite realizar una terapia con radioligandos dirigida y eficaz. Hablamos con el Profesor Markus Hartenbach sobre la estrecha relación entre terapia y diagnóstico — lo que se denomina teranóstica — así como sobre los principios y efectos de la terapia con radioligandos. Él es especialista en medicina nuclear y director médico de Minute Medical en Viena.

Primo Medico (PM): Profesor Hartenbach, ¿por qué el PSMA PET/TC desempeña un papel tan importante en el tratamiento posterior del cáncer de próstata?

Prof. Markus Hartenbach (MH): Sí, estimada Sra. Amrhein, en primer lugar muchas gracias por organizar este pódcast y un cordial saludo desde Minute Medical aquí en Viena.

El PSMA PET/TC es, en esencia, la puerta de entrada a lo que Usted ya ha mencionado: la teranóstica, y en el caso del cáncer de próstata, es un enfoque bastante específico. Esto significa que buscamos una estructura diana muy concreta en el cuerpo. No se trata tanto de una imagen clásica, sino de visualizar marcadores moleculares en la superficie de las células.

PSMA, o antígeno de membrana específico de la próstata, es en realidad un nombre algo engañoso, porque en realidad se trata de una enzima llamada folato hidrolasa. Esta enzima ahora se puede visualizar específicamente, y el escáner PET/TC es la herramienta que hace visible este mecanismo molecular. En este proceso se utilizan trazadores radiactivos como el Galio-68 o el Flúor-18, que me permiten escanear todo el cuerpo de la cabeza a los pies y representar esta molécula en detalle.

En las células del cáncer de próstata, el PSMA está sobreexpresado — es decir, hay una densidad especialmente alta de esta enzima en la superficie celular. Esa densidad también sirve como marcador o indicador de cuán agresivo es el tumor. Sabemos que los tumores que sobreexpresan fuertemente PSMA — incluso solo en la próstata, sin metástasis — ya tienen implicaciones pronósticas importantes para la evolución de la enfermedad.

Y si ahora hay una sobreexpresión suficientemente alta de PSMA, sé que puedo dirigirme a ella terapéuticamente. Cuanto mayor es la expresión de PSMA — y esto lo han demostrado muchos estudios — mayor es la dosis terapéutica que se puede administrar directamente a las células cancerígenas, ya que el PSMA es internalizado por las células. Eso permite irradiar las células tumorales desde dentro, y dependiendo del radionúclido utilizado, también puede afectar a células vecinas.

Por eso el PSMA PET/TC es tan decisivo: primero como puerta de entrada al tratamiento y segundo para evaluar si el paciente tiene metástasis en algún lugar del cuerpo que también sobreexpresen PSMA y no deberían estar allí. Y, por supuesto, también puedo utilizar esta imagen posteriormente, después del tratamiento — ya sea terapia con radioligandos, terapia antihormonal, quimioterapia o radioterapia — como herramienta de seguimiento para ver si se ha tratado eficazmente el tumor.

PM: ¿Qué sucede durante la terapia con radioligandos PSMA?

MH: La terapia con ligandos PSMA aprovecha ahora el hecho de que — como ya lo he demostrado con el PET o, en algunos casos lamentablemente no, ya que también puede haber metástasis PSMA-negativas o con baja expresión — esa estructura diana está, al menos supuestamente, presente en el cuerpo.

Ahora lo que hago es cambiar el radionúclido utilizado en el PET — Galio-68, Flúor-18 o a veces Cobre — y lo sustituyo por un radionúclido terapéutico. Esto significa utilizar un emisor radiactivo que libera lo que llamamos radiación corpuscular o de partículas. En la mayoría de los casos, cuando utilizo Lutecio-177, es lo que llamamos un emisor beta, es decir, emite electrones. Pero también podría usar otros radionúclidos — a eso llegaremos en un momento.

El radiofármaco, como lo llamamos, se une entonces a la célula cancerígena y se internaliza — en este caso a través del PSMA. Pero esta vez el objetivo no es visualizarlo en una imagen, sino desatar su efecto terapéutico.

Y lo que sucede es — lo que hace la radiación, ya sea externa o interna, en una célula — que idealmente empieza a destruir el ADN de la célula cancerígena. El objetivo es dañarlo de tal forma que la célula ya no pueda dividirse, permitiendo que el cuerpo elimine progresivamente el tumor.

PM: Ustedes utilizan diferentes radionúclidos — ¿cuándo eligen cuál?

MH: Sí — de hecho ofrecemos varios radionúclidos. Por un lado está el Lutecio, un emisor beta que ya está ampliamente establecido — lleva usándose más de una década en cáncer de próstata y aún más tiempo en otros tumores porque tiene excelentes propiedades: la propia radiación beta, su semivida y su alcance de penetración en el tejido, que es de aproximadamente uno a dos milímetros.

Pero también hemos descubierto — y este es un campo de investigación que crece rápidamente — que otros radionúclidos pueden ser extremadamente eficaces, a veces incluso más, contra las células cancerígenas y, al mismo tiempo, más suaves con el tejido sano circundante.

Un ejemplo importante aquí es el Actinio, un emisor alfa que también lleva tiempo utilizándose, al menos en entornos universitarios, y que ahora se está probando cada vez más en ensayos clínicos. Es especialmente adecuado para pacientes con una infiltración extensa de la médula ósea. El Actinio emite radiación alfa, que tiene un alcance muy corto — de aproximadamente uno a dos diámetros celulares en el tejido — lo que significa que prácticamente no hay daño colateral donde no se acumula.

El único inconveniente que hemos observado con el Actinio-PSMA es que, si se repiten muchas terapias, las glándulas salivales — que lamentablemente también expresan esta enzima — pueden sufrir daños.

En la médula ósea propiamente dicha, incluso en pacientes con gran afectación, vemos muy poco daño colateral, posiblemente incluso menos que con Lutecio, porque el alcance de la radiación es tan corto. Por eso usamos principalmente Actinio en casos con metástasis óseas extensas.

Y recientemente hemos empezado a ofrecer también Terbio-161. Este es un poco más complejo. ¿Qué tipo de radiación emite el Terbio? Es algo comparable al Lutecio, con una componente beta, aunque no tan fuerte. Pero también emite los llamados electrones de Auger y electrones de conversión — no entraré ahora en detalles porque es bastante técnico — pero tienen un alcance ultra corto.

Eso significa que el complejo, una vez internalizado en la célula, debe llegar muy cerca del núcleo celular. Una vez allí, estos electrones pueden liberar una energía extremadamente alta, potencialmente ofreciendo una oportunidad aún mejor de destruir el núcleo que la radiación alfa del Actinio. Y como no necesitamos inyectar tanta radiactividad como con Lutecio, probablemente haya aún menos daño colateral.

Sin embargo, aún estamos en una fase temprana — los primeros estudios clínicos prospectivos están en marcha. En la práctica, solemos utilizar el Terbio cuando los pacientes ya no responden ni al Lutecio ni al Actinio, y cuando queremos intentar una última opción terapéutica personalizada con Terbio — aunque los datos disponibles son todavía bastante limitados.

PM: Muchas clínicas ofrecen esta terapia como internación, mientras que Ustedes tratan de forma ambulatoria. ¿Por qué?

MH: El cáncer tiene mucho que ver con la psique, y especialmente en las diferentes fases de la enfermedad — y sobre todo en las etapas más tempranas, donde cada vez se utiliza más la terapia con radioligandos en el cáncer de próstata — los pacientes no quieren que se les recuerde cómo podrían ser las fases finales. Tampoco quieren sentirse recluidos o tratados como gravemente enfermos cuando, en realidad, no se sienten así.

La mayoría de los pacientes entran a la consulta diciendo que no sienten nada de su cáncer de próstata, aunque el PSMA PET muestre manchas negras por todas partes. Eso fue precisamente lo que nos inspiró — viniendo de un entorno hospitalario, donde realizamos esta terapia durante años en el AKH de Viena (Hospital general de Viena) — a repensar la situación. Hasta ahora, la única razón para hospitalizar a los pacientes era la protección radiológica, que dictaba: “Bueno, por seguridad, vamos a dejarlo al menos 48 horas,” como todavía se hace en Alemania.

Pero nosotros dijimos: de acuerdo, sentémonos con las autoridades, hagamos mediciones exhaustivas y demostremos que estos pacientes no representan realmente un riesgo radiológico para su entorno. Y eso fue lo que finalmente nos dio la aprobación oficial. Y en Austria la tendencia — especialmente después de nuestro congreso anual reciente — va claramente en esa dirección. La gente está diciendo: por supuesto, la terapia ambulatoria es totalmente segura desde el punto de vista radiológico.

Por supuesto, los pacientes reciben instrucciones claras, especialmente si van a estar en contacto con embarazadas o niños pequeños — en esos casos se recomienda mantener cierta distancia durante aproximadamente una semana. Eso puede significar no visitar a los nietos o posponer la visita a una hija embarazada durante unos días. Son precauciones de seguridad fáciles de cumplir.

El tratamiento en sí es breve — esencialmente una infusión corta. Y aunque los pacientes deben beber mucho líquido después para eliminar la sustancia a través de los riñones, eso es algo que cualquier adulto puede manejar perfectamente en casa. Así que realmente no hay razón para mantener a pacientes relativamente sanos en un hospital para esto. Es diferente, por supuesto, en pacientes gravemente enfermos — allí la situación se maneja de otra forma.

PM: ¿En qué se diferencia Su terapia de otros tratamientos contra el cáncer?

MH: Bueno, centrándonos en el cáncer de próstata, existen directrices muy claras que desde hace mucho tiempo sitúan la terapia hormonal al inicio del tratamiento en caso de enfermedad metastásica. La terapia hormonal, en sus diversas formas — ya sea bloqueando la producción hormonal o actuando como bloqueador del receptor androgénico — tiene absolutamente su lugar. En la práctica, los pacientes a menudo observan resultados rápidos con la terapia hormonal, pero desafortunadamente, también empiezan a experimentar efectos secundarios con bastante rapidez.

La quimioterapia, por supuesto, siempre es un tema cuando se habla de cáncer, y en el cáncer de próstata — particularmente con fármacos como Docetaxel y Cabazitaxel — ha mostrado resultados más bien modestos. Los efectos secundarios tienden a ser bastante significativos y, dado que el cáncer de próstata normalmente no es un tumor de crecimiento muy rápido, la quimioterapia carece en cierto modo de una diana clara.

Nuestro objetivo, en definitiva, es la radiación. Y aunque hablamos de ello como si estuviéramos administrando un medicamento — ya que así lo tratan las agencias reguladoras como la EMA y la FDA — al final, lo que realmente hacemos es una forma de radioterapia. El componente farmacéutico, el ligando que se une a la célula cancerosa, podría administrarse en concentraciones diez mil veces superiores y aun así no desencadenaría ninguna reacción en el organismo. Eso es algo que comprobamos previamente mediante pruebas. El único efecto terapéutico proviene de la radiación. Y esa radiación puede administrarse en distintas calidades, dependiendo del tipo de radionúclido que utilicemos. Básicamente, es como una radioterapia externa — pero mucho más precisa, porque tiene lugar directamente en la superficie de la célula y en todo el cuerpo. Eso es lo que diferencia fundamentalmente a nuestra terapia de la radiación externa.

PM: ¿Cómo se tolera la terapia con radioligandos?

MH: De hecho, podemos basarnos en lo que acabamos de comentar. Como nuestro tratamiento es extremadamente preciso a nivel de la superficie celular, observamos relativamente pocos daños colaterales. Y aquí vuelve a entrar en juego el principio teranóstico: primero, observo la PET/TC. En la PET/TC, necesito ver, ante todo, que las metástasis idealmente expresen PSMA de forma más intensa que los demás órganos que también poseen PSMA.

Y como — como mencioné antes — el nombre es algo equívoco, ya que el PSMA en realidad es folato hidrolasa, una enzima, lamentablemente también lo encontramos en las glándulas salivales. Eso ya lo he señalado. Los riñones también reciben cierta cantidad de radiación. Los demás órganos suelen estar menos afectados. La médula ósea también recibe una pequeña dosis, pero esto generalmente es reversible. Los estudios prospectivos no han demostrado efectos secundarios significativos, de grado elevado, en una medida relevante.

Dicho esto, si realizamos muchos, muchos ciclos de terapia — y ya hemos hecho bastantes tratamientos repetidos — podemos empezar a ver que la función de las glándulas salivales disminuye lentamente con el tiempo. Eso es comprensible, porque también están expuestas a cierta radiación.

La función renal, en general, solo está en riesgo cuando se combina con otros medicamentos que afecten al riñón o si los riñones ya estan previamente dañados — ya sea por operaciones, radiaciones externas, otras terapias, quimioterapia, y cosas así. Por eso es importante controlar siempre la función renal. Una buena hidratación antes, durante y después de la terapia es absolutamente esencial. Y con una buena gestión de la hidratación, incluso con múltiples ciclos de tratamiento, no hemos observado daños renales.

PM: ¿Cómo comprueban si el tratamiento ha sido exitoso?

MH: Y aquí, una vez más, entra en juego nuestra maravillosa PSMA-PET/TC. Dentro del concepto teranóstico, puedo utilizar el mismo objetivo — como lo llamamos — para comprobar: ¿ha desaparecido? Idealmente, por supuesto, ya no debería ser detectable. Pero hay que tener en cuenta que estamos tratando con cáncer, y el cáncer es algo que siempre puede volver a aparecer. Hay células en ciertas fases del ciclo celular en las que no son susceptibles al daño — un poco como esporas de hongos que se esconden en algún lugar esperando a que un sistema inmunitario debilitado las reactive. Así es como pueden aparecer recidivas.

Naturalmente, lo que estamos haciendo aquí no es la panacea que lo cura todo — también pueden aparecer recidivas más adelante. Y si detectamos algo con la PSMA-PET pero no conseguimos resolverlo adecuadamente, a veces eso tiene que ver con la resolución del escáner. No podemos visualizar células individuales — eso está más allá de las capacidades de las imágenes actuales — pero podemos utilizarlo como marcador indirecto. Si la PSMA-PET/TC ya no muestra actividad y, idealmente, el nivel de PSA también es indetectable — suponiendo que el paciente ya no tenga próstata, porque si no, el tejido prostático normal seguiría produciendo algo de PSA — entonces podemos hablar de una remisión completa.

De hecho, podemos cuantificar la regresión de las metástasis. Siempre comparamos la PSMA-PET/TC antes del tratamiento, midiendo tanto el volumen de las metástasis como su expresión de PSMA, que se puede medir en la imagen. Luego comparamos eso con la PET posterior al tratamiento. Ya hemos publicado estudios que demuestran que esta medición puede utilizarse de forma fiable como indicador indirecto de la evolución de la enfermedad del paciente.

PM: ¿Se puede repetir la terapia con radioligandos  si el cáncer vuelve?

MH: La respuesta es bastante simple — sí, en la mayoría de los casos. Lo mencioné brevemente antes: hemos realizado terapias hasta en 18 ocasiones en algunos pacientes. Aquí seguimos un protocolo algo más estricto que el que se utiliza actualmente con el fármaco aprobado Pluvicto. Programamos la terapia cada cuatro semanas, porque en los tiempos en los que no había producto aprobado, observamos en la clínica universitaria que, utilizando este calendario más estricto, se lograba una tasa de respuesta algo mayor en comparación con otras clínicas.

Por eso seguimos manteniendo este protocolo más estricto. En aquel entonces, también utilizábamos una dosis ligeramente superior. Pero después de cada tres ciclos, realizábamos una PET, y si veíamos que el paciente estaba en remisión, dejábamos que el cuerpo mantuviera esa remisión por sí mismo durante un tiempo — lo que muy a menudo conducía a excelentes resultados.

Si, tras un intervalo más largo, aún se detectaba algo, o si aparecía una nueva metástasis, volvíamos a tratar. Así que, en esencia, siempre trabajábamos en bloques de tres sesiones. Hemos mantenido esta practica también aquí en nuestra consulta privada.

En términos prácticos, si el paciente no experimenta efectos secundarios importantes — particularmente en lo que respecta a la médula ósea o los riñones — es absolutamente posible realizar hasta 20 tratamientos. De hecho, un artículo reciente en The Journal of Nuclear Medicine informó de un caso con 22 terapias en un solo paciente. Así que sí — es posible.

PM: Gracias, profesor Hartenbach.

MH: Un placer.

Aprobación por la FDA de ¹⁷⁷Lu-PSMA antes de la quimioterapia

Aprobación por la FDA de ¹⁷⁷Lu-PSMA en mCRPC antes de la quimioterapia

La Agencia de Medicamentos y Alimentos de EE. UU. (FDA) ha ampliado la indicación de ¹⁷⁷Lu-PSMA-617 (Pluvicto®), aprobando su uso antes de la quimioterapia en pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (mCRPC) PSMA-positivo.

Los pacientes cualificados deben:

  • tener enfermedad positiva para PSMA en PET
  • haber experimentado progresión de la enfermedad bajo terapia de privación androgénica (ADT) y un ciclo de terapia con inhibidores de la vía del receptor de andrógenos (ARPI)

Esta decisión se basa en los resultados positivos del estudio de fase 3 PSMAfore (NCT04689828).

Pluvictory: Colaboración con el Fondo de Seguro de Salud de Croacia (HZZO) en administrar Pluvicto

Pluvictory: Colaboración con el Fondo de Seguro de Salud de Croacia (HZZO) en administrar Pluvicto

Nos complace anunciar nuestra colaboración con el Fondo de Seguro de Salud de Croacia (Hrvatski Zavod Za Zdravstvene Osiguranje), que ahora permite a sus pacientes acceder a Pluvicto (terapia con radioligandos PSMA) dentro de la indicación aprobada en un entorno ambulatorio.

Este es un gran paso para la atención médica, pero solo un pequeño paso para el paciente, ya que la terapia ambulatoria elimina la necesidad de hospitalización, con sesiones que duran apenas una hora.

Con la reciente aprobación de Pluvicto por la FDA para su uso antes de la quimioterapia, esperamos que la EMA y otros sistemas públicos de salud en Europa sigan el mismo camino pronto.

💡 Ambulatoria, cómoda para el paciente, efectiva.

¿Y si mi oncólogo no recomienda ¹⁷⁷Lu-PSMA?

¿Y si mi oncólogo no recomienda ¹⁷⁷Lu-PSMA?

Refutando las dudas del oncólogo sobre la terapia con radioligandos: una apuesta por la confianza

A medida que la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA gana reconocimiento por su papel en el tratamiento del cáncer de próstata resistente a la castración metastásico (mCRPC), algunos oncólogos siguen mostrando reticencias a adoptarla plenamente. Sus preocupaciones, aunque comprensibles, suelen basarse en incertidumbres relacionadas con la regulación, la seguridad y la selección de pacientes. Sin embargo, la creciente evidencia científica y la experiencia clínica sugieren que muchas de estas dudas carecen de fundamento, y ha llegado el momento de abordarlas de frente.

  1. Aprobación regulatoria: diferencias geográficas y retrasos administrativos

Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. (FDA) y la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) como tratamiento en estadios avanzados del cáncer de próstata resistente a la castración, uno de los argumentos más frecuentes en contra de su adopción generalizada es la falta de aprobación formal en etapas más tempranas. Sin esta aprobación regulatoria, los oncólogos expresan preocupación por la ausencia de criterios de inclusión bien establecidos y directrices claras de tratamiento. Sin embargo, esta objeción pasa por alto varios aspectos clave:

  • Precedente de Lutathera: La terapia con radioligandos (RLT) no es un concepto nuevo. El ¹⁷⁷Lu-DOTATATE (Lutathera©), un tratamiento con radioligandos similar para tumores neuroendocrinos, fue aprobado por la EMA en 2017 y por la FDA en 2018 para pacientes con enfermedad metastásica o localmente avanzada, no resecable o progresiva. Su éxito allanó el camino para la aprobación del ¹⁷⁷Lu-PSMA. Este enfoque dirigido a PSMA se basa en el mismo principio teranóstico, que combina diagnóstico y terapia, y ha demostrado su utilidad durante casi una década en países como Alemania. Esta trayectoria genera confianza en su marco terapéutico.
  • Acceso flexible: Mientras que el marco regulador en EE. UU. es más estricto, muchos países han desarrollado un enfoque más flexible y centrado en el paciente, permitiendo a los médicos mayor libertad para recomendar tratamientos en función de las necesidades individuales de cada paciente, como la intolerancia a la quimioterapia o los tratamientos hormonales. Esto ha ampliado significativamente el acceso al ¹⁷⁷Lu-PSMA, incluso en etapas más tempranas de la enfermedad. La experiencia acumulada ha sido invaluable para refinar los criterios de selección de pacientes y demostrar su seguridad en entornos clínicos reales. Alemania, por ejemplo, ha liderado la integración de esta terapia en el tratamiento del cáncer de próstata en distintas fases, con resultados altamente prometedores.
  • Ensayos clínicos: Ensayos rigurosos como PSMAfore y UpFrontPSMA siguen acumulando datos sólidos sobre la seguridad y eficacia del ¹⁷⁷Lu-PSMA. Estos estudios son fundamentales para aplicar la terapia en estadios más tempranos, y sus resultados respaldan su uso como una opción de primera línea en pacientes con alta expresión de PSMA.
  1. Efectos adversos: manejables y comparables a las terapias convencionales

Las preocupaciones sobre los efectos adversos, en particular la toxicidad hematológica y nefrológica, como la microangiopatía o la trombocitopenia, son citadas con frecuencia por los oncólogos como motivo de duda a la hora de aplicar la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA. Sin embargo, los datos disponibles hasta la fecha indican que el perfil de efectos secundarios no solo es manejable, sino que en muchos casos es menos grave que el asociado a tratamientos convencionales como la quimioterapia y la radioterapia externa. Además, en una enfermedad como el cáncer, "no es razonable definir contraindicaciones absolutas; en general, las posibilidades de mejorar deben superar el riesgo de causar daño al paciente".[1]

  • Alta precisión: La gran ventaja del ¹⁷⁷Lu-PSMA, al igual que de cualquier terapia con radioligandos, es su capacidad para dirigirse selectivamente a las células cancerosas mientras preserva los tejidos sanos, reduciendo así los efectos adversos fuera del objetivo. La quimioterapia, en cambio, tiene un impacto sistémico bien conocido, causando fatiga, náuseas y efectos hematológicos significativos como neutropenia y anemia, que pueden ser mucho más debilitantes. De manera similar, la radioterapia externa puede provocar daños localizados en los órganos sanos que rodean el tumor. En contraste, el enfoque dirigido del ¹⁷⁷Lu-PSMA minimiza estos riesgos y, de hecho, mejora la calidad de vida, como han demostrado múltiples ensayos y su uso compasivo.

El principal desafío es la presencia natural de la enzima PSMA en otros órganos, como las glándulas salivales. El término "específico de próstata" en el nombre de PSMA (Prostate Specific Membrane Antigen) es, hasta cierto punto, engañoso. Aunque esta enzima fue descubierta inicialmente en la superficie de células prostáticas normales, en realidad está presente en mayor cantidad en otros órganos. El efecto secundario más común después de la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA es la xerostomía o sequedad bucal. Sin embargo, estudios y experiencia clínica han demostrado que generalmente es transitoria y reversible, y que los beneficios terapéuticos superan con creces este inconveniente. Además, los médicos han desarrollado medidas preventivas para mitigar estos efectos, como infusiones intravenosas de suero fisiológico para mantener una hidratación adecuada y, si es necesario, medicación de protección.

  • Origen incierto de los efectos secundarios: Dado que la mayoría de los enfoques terapéuticos novedosos se aplican primero en pacientes en etapas avanzadas y previamente tratados con múltiples líneas terapéuticas, es difícil atribuir ciertos efectos secundarios como la trombocitopenia a la terapia en sí o a la progresión del cáncer avanzado. De hecho, cada vez hay más pruebas de que la administración de ¹⁷⁷Lu-PSMA en fases más tempranas—antes de que los pacientes hayan pasado por múltiples rondas de quimioterapia o tratamiento hormonal—podría reducir la incidencia de efectos secundarios y mejorar aún más su eficacia terapéutica, ya que un sistema inmunológico y una médula ósea más sanos pueden tolerar mejor la terapia y combatir el cáncer debilitado por ella.
  1. Criterios de selección de pacientes: hacia un consenso

Otro debate en curso es cómo seleccionar de manera óptima a los pacientes para la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA. Algunos oncólogos argumentan que, sin criterios universales, los protocolos de tratamiento seguirán siendo inconsistentes y producirán resultados variables. Sin embargo, el proceso de selección para esta terapia es más claro que para muchos otros tratamientos. Al fin y al cabo, este campo no se llama "teranóstica" por casualidad.

  • Imagenología con PSMA PET: La enzima PSMA se estableció primero como un objetivo diagnóstico. La integración de la imagenología con ⁶⁸Ga-PSMA PET/CT en el protocolo de evaluación previa al tratamiento ha sido un cambio radical, ya que permite detectar micrometástasis que no son "visibles" con métodos de diagnóstico convencionales como ¹⁸F-FDG o la gammagrafía ósea. Esta modalidad proporciona una evaluación precisa de la expresión de PSMA, asegurando que solo los pacientes con una alta captación sean considerados para la terapia. De hecho, “la PSMA-PET (o PSMA-SPECT) es un factor sólido y relativamente único para predecir la probabilidad de respuesta individual de un paciente a la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA-RLT”.[1] A medida que más instituciones adopten esta herramienta, la selección de pacientes será más uniforme y la variabilidad en los resultados del tratamiento disminuirá.
  • Experiencia en Alemania y Australia: Países como Alemania y Australia, que han estado a la vanguardia en la investigación y aplicación del ¹⁷⁷Lu-PSMA, han acumulado una valiosa experiencia durante la última década. Esta experiencia demuestra que la selección de pacientes basada en la expresión de PSMA y el historial de tratamiento previo conduce a resultados altamente eficaces.
  1. El caso de la intervención temprana

Los datos emergentes indican que la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA no solo es eficaz en pacientes en etapas avanzadas, sino que podría ser incluso más beneficiosa cuando se aplica en fases más tempranas del tratamiento. Ensayos recientes, como UpFrontPSMA y PSMAfore, han demostrado que cuanto antes se introduce el ¹⁷⁷Lu-PSMA, mejores son los resultados, con una reducción más significativa de los niveles de PSA y menos efectos secundarios a largo plazo en comparación con aplicaciones tardías.

Conclusión: Confianza en una modalidad probada

Si bien las preocupaciones sobre la aprobación regulatoria, los efectos secundarios y la selección de pacientes son comprensibles en cualquier terapia nueva, la evidencia en torno a la terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA respalda firmemente su seguridad y eficacia. Con más de una década de experiencia en varios países, ensayos clínicos en curso y la exitosa aplicación de terapias similares como Lutathera, los argumentos a favor de la terapia con radioligandos como una opción de tratamiento estándar son sólidos. Si su oncólogo aún tiene dudas, póngale en contacto con nosotros. El cáncer requiere un enfoque interdisciplinario.

 

La bibliografía

177Lu-PSMA-617 radioligand therapy of metastatic castration-resistant prostate cancer: Initial 254-patient results from a prospective registry (REALITY Study). Khreish F, Ghazal Z, Marlowe RJ, Rosar F, Sabet A, Maus S, Linxweiler J, Bartholomä M, Ezziddin S. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2022 Feb;49(3):1075-1085. doi: 10.1007/s00259-021-05525-7. Epub 2021 Sep 7. PMID: 34494131; PMCID: PMC8803625.

[177Lu]Lu-PSMA-Radioligand Therapy Efficacy Outcomes in Taxane-Naïve Versus Taxane-Treated Patients with Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer: A Systematic Review and Metaanalysis. Swayamjeet Satapathy, Ranjit K. Sahoo, Chandrasekhar Bal, Journal of Nuclear Medicine May 2023, 265414; DOI: 10.2967/jnumed.123.26541

Comparative Analysis of Morphological and Functional Effects of 225Ac- and 177Lu-PSMA Radioligand Therapies (RLTs) on Salivary Glands. Feuerecker, Benedikt & Gafita, Andrei & Langbein, Thomas & Tauber, Robert & Seidl, Christof & Bruchertseifer, Frank & Gschwendt, Jürgen & Weber, Wolfgang & D'Alessandria, Calogero & Morgenstern, Alfred & Eiber, Matthias. (2023). International Journal of Molecular Sciences. 24. 16845. 10.3390/ijms242316845.

Extensive 177Lu-PSMA Radioligand Therapy Can Lead to Radiation Nephropathy with a Renal Thrombotic Microangiopathy–like Picture. Schäfer, Hannah & Mayr, Sarah & Büttner, Maike & Knorr, Karina & Steinhelfer, Lisa & Böger, Carsten & Gschwend, Jürgen & Heemann, Uwe & Eiber, Matthias & Schmaderer, Christoph & Tauber, Robert. (2022). European Urology. 83. 10.1016/j.eururo.2022.05.025.

Joint EANM/SNMMI procedure guideline for the use of 177Lu-labeled PSMA-targeted radioligand-therapy (177Lu-PSMA-RLT). Kratochwil, Clemens & Fendler, Wolfgang & Eiber, Matthias & Hofman, Michael & Emmett, Louise & Calais, Jeremie & Osborne, Joseph & Iravani, Amir & Koo, Phillip & Lindenberg, Liza & Baum, Richard P. & Bozkurt, Murat & Delgado Bolton, Roberto C. & Ezziddin, Samer & Forrer, Flavio & Hicks, Rodney & Hope, Thomas & Kabasakal, Levent & Konijnenberg, Mark & Hermann, Ken. (2023). European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging. 50. 10.1007/s00259-023-06255-8.

Long-Term Nephrotoxicity of 177Lu-PSMA Radioligand Therapy. Steinhelfer, Lisa & Lunger, Lukas & Cala, Lisena & Pfob, Christian & Lapa, Constantin & Hartrampf, Philipp & Buck, Andreas & Schäfer, Hannah & Schmaderer, Christoph & Tauber, Robert & Brosch-Lenz, Julia & Haller, Bernhard & Meissner, Valentin & Knorr, Karina & Weber, Wolfgang & Eiber, Matthias. (2023). Journal of Nuclear Medicine. 65. jnumed.123.265986. 10.2967/jnumed.123.265986.

Safety and Efficacy of [177Lu]-PSMA-I&T Radioligand Therapy in Octogenarians with Metastatic Castration-Resistant Prostate Cancer: Report on 80 Patients over the Age of 80 Years. Tauber R, Knorr K, Retz M, Rauscher I, Grigorascu S, Hansen K, D'Alessandria C, Wester HJ, Gschwend J, Weber W, Eiber M, Langbein T. J Nucl Med. 2023 Aug;64(8):1244-1251. doi: 10.2967/jnumed.122.265259. Epub 2023 Jun 15. PMID: 37321824.

 

[1] Joint EANM/SNMMI procedure guideline for the use of 177Lu-labeled PSMA-targeted radioligand-therapy

Testimonio del paciente: remisión completa tras terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA

Testimonio del Paciente: Remisión Completa tras Terapia con ¹⁷⁷Lu-PSMA

Aquí está un testimonio de uno de nuestros pacientes:

"Me gustaría anunciar al mundo que la pequeña clínica privada Minute Medical en Viena, dirigida por el Profesor Markus Hartenbach, un experto en Medicina Nuclear, es un verdadero gigante en la ayuda a personas que necesitan atención médica, demostrando el éxito de la aplicación práctica diaria de los resultados de la más reciente investigación médica de vanguardia.

El Dr. Hartenbach tuvo el coraje de ir en contra de los anticuados "protocolos estándar de talla única" en el tratamiento del cáncer de próstata metastásico, como un humilde servicio a los hombres enfermos que, de otro modo, habrían terminado sometidos a tratamientos degradantes, dañinos para el cuerpo humano y a menudo intolerables, que resultan en la degradación de la calidad de vida de las personas expuestas a dichos tratamientos.

¿De qué estamos hablando? De la terapia dirigida con ligandos de Lutecio-177 PSMA para el cáncer de próstata metastásico, que normalmente es difícil o imposible de acceder. Según mi experiencia, la mayoría de los médicos internacionales siguen un "protocolo", donde las personas afectadas deben someterse a radiación abdominal general, quimioterapia y años de castración química mediante terapia hormonal, lo que a menudo lleva a la formación de células cancerosas resistentes a las hormonas que ya no se pueden tratar, y el paciente básicamente se queda con el cáncer propagándose por su cuerpo. Sin mencionar los efectos secundarios causados por la radiación no focalizada, la quimioterapia, y los efectos difíciles de tolerar de la terapia hormonal.

El Prof. Hartenbach sirve a sus pacientes bajo el lema de "tratamientos individualizados y hechos a medida", lo que significa que tiene el valor de aplicar los tratamientos más modernos y adecuados en el momento oportuno a sus pacientes. Como es habitual en una clínica privada, estos son pacientes que buscan recibir estos tratamientos a su propio costo y riesgo posible, porque desean mantener su estilo de vida, su capacidad de disfrutar de la vida y su movilidad a pesar de su horrible enfermedad, la cual, en mi opinión, bajo el "protocolo" normal, se vuelve intolerable para el cuerpo humano, destruyendo lentamente todo en sus vidas que vale la pena vivir.

Hasta ahora, he estado escribiendo principalmente en tercera persona para dar un informe algo objetivo sobre el caso. Sin embargo, y desafortunadamente para mí, yo también estoy afectado por esta enfermedad y pasé por un largo proceso para encontrar la clínica del Prof. Hartenbach y pedirle que me tratara. Mi nombre es Dr. Sandor Ambrus y tengo 70 años.

Puedo considerarme realmente afortunado de haber sido asesorado, y por ello estar eternamente agradecido, a mi maravillosa y ampliamente educada médica de familia y médica general, la Dra. Andrea Szelenyi de Budapest, Hungría, quien está al día con las últimas tecnologías innovadoras y me llamó la atención sobre la existencia de esta terapia especial. También estoy agradecido al Prof. Stefan Förster, quien dirige la Clínica Universitaria de Bayreuth, y quien no pudo tratarme debido al "Protocolo" obligatorio en las clínicas públicas que todavía controla la práctica médica en Alemania. Pero fue lo suficientemente amable como para presentarme al Prof. Hartenbach y a su equipo, quienes pudieron adaptar el enfoque terapéutico de forma "personalizada" según mis necesidades individuales en su clínica mencionada anteriormente, Minute Medical, para atender a quienes lo necesitan con su tratamiento de vanguardia.

Tuve una prostatectomía radical en enero de este año (2024) en Budapest, Hungría, y después de la cirugía me diagnosticaron más ganglios linfáticos afectados por metástasis. Me hice un escaneo PET con PSMA que mostraba los ganglios afectados. Según el "Protocolo" húngaro –el mismo que el alemán– me aconsejaron someterme a los tratamientos mencionados anteriormente, lo cual me llenó de un temor que indujo noches de insomnio, pero aún peor, horribles pesadillas que terminaban en una realidad aún más aterradora que esos sueños. Esta situación duró hasta el momento en que conocí al Prof. Hartenbach, quien me animó a ejercer mi libertad de elección para mi propio cuerpo.

Recibí tres terapias con Lutecio consecutivas, con un mes de intervalo entre ellas. Cada tratamiento duró 15 minutos y una agradable y educativa conversación con el Prof. Hartenbach sobre mi situación de salud y mis perspectivas. No experimenté ningún efecto secundario en ese momento ni desde entonces. Después de terminar el tratamiento, me hice otro escaneo PET con PSMA que mostró la remisión completa del cáncer. Esto obviamente puede cambiar con el tiempo, ya que nunca se sabe con esta enfermedad, pero espero que permanezca así por mucho tiempo. En el peor de los casos, si reaparece en algún momento, eventualmente se podría repetir el tratamiento, dependiendo de las circunstancias en ese momento.

En cuanto a mi situación actual, vivo mi vida al máximo, como antes de ser diagnosticado con la enfermedad. Soy tan móvil como siempre lo he sido en los últimos cincuenta años, trabajando en mi negocio, disfrutando de una vida familiar hermosa y volando al menos una vez por semana dentro de Europa y varias veces al año al extranjero. Conduzco decenas de miles de kilómetros al año, y nada de esto ha cambiado desde que decidí acudir al Prof. Hartenbach.

Cordialmente,

Dr. Sandor Z. Ambrus"

La era de la teranóstica es AHORA

EANM '24

La era de la teranóstica es AHORA

La Asociación Europea de Medicina Nuclear (EANM por sus siglas en inglés) celebró su conferencia anual, EANM24, del 19 al 22 de octubre de 2024 en Hamburgo, Alemania. Las conferencias de la EANM son conocidas por exhibir avances en medicina nuclear, que pueden categorizarse en las siguientes áreas clave:

  • Nuevos objetivos: identificación de proteínas y enzimas novedosas en diferentes cánceres y lesiones
  • Nuevos ligandos: desarrollo de moléculas transportadoras con afinidad mejorada
  • Nuevos trazadores: radionúclidos más potentes con un radio de radiación más corto para minimizar el daño a las células sanas circundantes
  • Aplicaciones ampliadas de radioligandos conocidos: descubrimiento de proteínas/enzimas conocidas en otros cánceres y lesiones

Como es habitual en este tipo de reuniones profesionales, la conferencia de este año también se centró en cómo llevar la teranóstica a los pacientes, abordando cuestiones técnicas como la instalación de clínicas, la capacitación de médicos, el flujo de pacientes y la mejora del acceso de la “última milla”. Una presentación de Finlandia destacó la viabilidad de los tratamientos teranósticos en modo ambulatorio, algo en lo que nuestra clínica ha sido un claro ejemplo. 1

La simplificación y unificación de las regulaciones a nivel de la UE mejorarían aún más el acceso de los pacientes a las terapias de medicina nuclear, con Austria como un modelo fuerte para una práctica eficiente.

IA y Medicina Nuclear

La inteligencia artificial fue un tema destacado, con discusiones sobre el potencial de la IA para mejorar la medicina nuclear, por ejemplo, en la interpretación de exploraciones PET. La capacidad de la IA para mejorar los diagnósticos podría representar un avance significativo en precisión y eficiencia.

Aplicaciones de Teranóstica Basada en PSMA y DOTATATE

La visualización molecular y terapia basada en PSMA y DOTATATE se han convertido en un estándar de atención. Más de una década de experiencia clínica ahora guía el desarrollo de nuevos trazadores y objetivos, como FAP. Un tema importante fue expandir la terapia con PSMA a etapas más tempranas del cáncer de próstata y abordar los problemas de resistencia acortando los intervalos de tratamiento, un protocolo que nuestra clínica ha liderado. Nuestro protocolo optimizado consiste en tres sesiones con intervalos de cuatro semanas en lugar de los habituales seis a ocho, basado en la investigación de nuestro especialista nuclear principal, el prof. dr. Hartenbach. Este régimen reduce el potencial adaptativo del cáncer y sigue siendo tolerable para los pacientes.

El impacto revolucionario de la PSMA-PET/TC en la toma de decisiones clínicas se sigue reafirmando, con numerosos estudios que corroboran su valor para mejorar el diagnóstico y los resultados de supervivencia.2

Nuevas investigaciones sobre los receptores de somatostatina en mielomas y las enzimas PSMA en gliomas son prometedoras para el tratamiento de estos cánceres con terapia dirigida con radionúclidos.3

Nuevos Objetivos

Aproximadamente un tercio de los cánceres de próstata no exprimen PSMA y no responden a la teranóstica basada en PSMA, lo que requiere marcadores alternativos. Un estudio reveló una alta positividad de CD13 en el cáncer de próstata PSMA-negativo, sugiriendo que la proteína CD13 es un objetivo viable para la teranóstica.4

Nuevos ligandos y radionúclidos emergentes

Los nuevos desarrollos en radioligandos incluyen el DOTA-LM3, marcado con 161Terbio ([161Tb]Tb-DOTA-LM3), que demostró un aumento de siete veces en la absorción tumoral en comparación con [177Lu]Lu-DOTATOC debido a su afinidad superior con dos puntos de unión.5

El Terbio-161 también surgió como una alternativa prometedora al Lutecio-177, que a menudo escasea. El 161Tb ofrece una radiación más concentrada, manteniendo una biodistribución favorable. Este radionúclido emite radiación β- similar al Lutecio-177, además de emitir electrones de conversión efectivos de muy corto alcance y electrones de Auger junto con su emisión de rayos gamma de baja energía, permitiendo la visualización mediante tomografía computarizada por emisión de fotón único (SPECT).6

Proteínas de Activación de Fibroblastos (FAPi)

FAPi merece especial atención. Estas proteínas, características de los tejidos fibrosos inflamados, se han descubierto en el microambiente de la mayoría de los tumores sólidos, presentando una vía prometedora para una terapia universal en los cánceres estromales. El estroma desempeña un papel crítico en la proliferación del cáncer al nutrir los tumores y protegerlos de la respuesta inmune del cuerpo. La realidad oncológica, sin embargo, es mucho más compleja y heterogénea. Si bien la visualización molecular basada en FAPi ha mostrado éxito, las aplicaciones terapéuticas continúan enfrentando desafíos relacionados con los ligandos adecuados.

 

Estos aspectos destacados son solo una introducción a los conocimientos compartidos en el EANM24. En próximas publicaciones profundizaremos en temas y estudios específicos, centrándonos en los más relevantes para nuestro grupo de pacientes.

 

De EANM ’24 Abstract Book

1 OP-093 “Establishing a 177Lu-PSMA treatment site in an oncology outpatient day-ward”, T. Noponen, A. Saikkonen, L. Kääriä, M. Seppänen, K. Mattila, A. Ålgars

2 OP-423 “PSMA-PET and PROMISE re-define stage and risk in prostate cancer patients”, M. Karpinski, J. Hüsing, K. Claassen, L. Möller, H. Kajüter, F. Oesterling, V. Grünwald, L. Umutlu, H. Lanzafame, T. Telli, A. Merkel-Jens, A. Hüsing, C. Kesch, K. Herrmann, A. Stang, B. Hadaschik, W. P. Fendle

3 OP-359 “Assessing the theranostic potential of SSTR imaging in advanced multiple myeloma patients - the SCARLET trial”, W. Delbart, I. Karfis, M. Vercruyssen, S. Vercauteren, Z. Wimana, N. Meuleman, P. Flamen, E. Woff
OP-514 “First-In-Human Experience of Peptide Receptor Radionuclide Therapy with 177Lu-DOTATATE in Patients with Advanced Multiple Myeloma”, W. Delbart, I. Karfis, M. Vercruyssen, S. Vercauteren, Z. Wimana, N. Meuleman, P. Flamen, E. Woff
EP-0113 “Diagnostic utility of 68Ga-Prostate-Specific Membrane Antigen-11 PET/CT in glioma recurrence - a prospective analysis”, A. Meena, K. Subramanian, R. Kumar, H. Singh, B. Mittal
EP-0653 “68Ga/177Lu-PSMA theranostics in recurrent high-grade glioma - First study results & future perspectives”, A. Karlberg, B. E. Vindstad, E. M. Berntsen, H. Johansen, T.M. Keil, O. Solheim, S. Kjærnes Øen, T. Skeidsvoll Solheim, L.Eikenes

4 OP-424 “CD13 as a Potential Membrane Marker in PSMA-Negative Prostate Cancer: A Complementary or Superior Alternative to PSMA”, Y. Tang, L. Xiao, J. Yang, J. Hou, J. Hong, A. Rominger, K. Shi, S. Hu

5 OP-252 “Therapy with the somatostatin receptor antagonist DOTA-LM3 labeled with terbium-161: Interim results of the Phase 0 Study in patients with gastroenteropancreatic neuroendocrine tumors”, J. Fricke, F. Westerbergh, L. McDougall, C. Favaretto, E. Christ, G. Nicolas, S. Geistlich, F. Borgna, M. Fani, P. Bernhardt, N. van der Meulen, C. Müller, R. Schibli, D. Wild

6 OP-515 “When Lutetium-177 DOTATATE Is Not Available: Insights Into Use of Terbium-161 in the Treatment of Metastatic Paraganglioma”, N. Jacobs, O. Kolade, K. Hlongwa, S. More
OP-529 “Mixed-LET 161Tb-ART-101 radiopharmaceutical enhances therapeutic responses in advanced prostate cancer”, M. Bio Idrissou, J. Tromp, H. Comas Rojas, L. Lambert, A.
Pinchuk, Y. Medina, A. Carston, R. Hernandez
OP-532 “Development of [161Tb]Tb-DOTA-HYNIC-panPSMA for targeted radionuclide therapy of prostate cancer”, C. Morgat, D. Vimont, K. Attia

Resultados del ensayo UpFrontPSMA: la terapia con PSMA avanza a la vanguardia del tratamiento del cáncer de próstata

Resultados del ensayo UpFrontPSMA: la terapia con PSMA avanza a la vanguardia del tratamiento del cáncer de próstata

Los resultados del ensayo UpFrontPSMA están disponibles, presentados durante el ESMO 2024 en Barcelona, y son verdaderamente alentadores para el futuro del tratamiento del cáncer de próstata. La terapia con radioligandos 177Lu-PSMA (TRL) ha dado un paso significativo en el protocolo de tratamiento, posicionándose ahora por delante de la quimioterapia con docetaxel. Inicialmente introducida tras el ensayo VISION como una terapia de último recurso para el cáncer de próstata metastásico resistente a la castración avanzado en pacientes con tratamiento intensivo previo, esta TRL ha mostrado una notable eficacia y un perfil de seguridad favorable, permitiendo que se acerque a la vanguardia de las opciones de tratamiento. De hecho, parece que cuanto más temprano se administra, más eficaz resulta.

Descripción del ensayo

El ensayo de fase 2 UpFrontPSMA evaluó la eficacia de administrar 177Lu-PSMA antes de docetaxel en comparación con solo docetaxel en pacientes recién diagnosticados con cáncer de próstata metastásico sensible a hormonas (mHSPC) de gran volumen. El grupo experimental recibió dos ciclos de 177Lu-PSMA (7.5 GBq cada uno) seguido de seis ciclos de docetaxel, mientras que el grupo de control solo recibió docetaxel. El criterio de valoración principal fue lograr niveles indetectables de antígeno prostático específico (PSA) después de 48 semanas, una meta muy ambiciosa.

Criterios de selección de los participantes

El criterio de selección más importante fue una alta captación de PSMA, requiriendo un SUVmax superior a 20 en las tomografías PET/CT con 68Ga-PSMA. (Según informaron los investigadores, algunos pacientes fueron excluidos a pesar de haber mostrado inicialmente lesiones ávidas de PSMA. Esta exclusión se produjo porque la terapia de privación de andrógenos (ADT) antes del tratamiento condujo a una disminución de la expresión de PSMA).

Eventos adversos

La combinación de 177Lu-PSMA con docetaxel no resultó en un aumento de la toxicidad. Los eventos adversos graves más comunes fueron los mismos en ambos grupos:

  • neutropenia febril (11% en el grupo experimental de combinación frente al 10% en el grupo control de solo docetaxel)
  • diarrea (6% en el grupo de combinación frente a ninguno en el grupo control).

El único evento adverso diferente en el brazo experimental fue la sequedad de boca, un efecto secundario común conocido del 177Lu-PSMA. Pero incluso este fue de grado 1, muy leve.

Al ser una terapia dirigida, 177Lu-PSMA se toleró bien con menos efectos secundarios, lo que resultó en una mejor calidad de vida (QoL). A diferencia del docetaxel, que causó un rápido deterioro en la QoL, los pacientes que recibieron 177Lu-PSMA mantuvieron su bienestar por más tiempo, con una disminución de la QoL solo después de la introducción de docetaxel.

Consideraciones del protocolo

Hubo algunas preocupaciones sobre si el brazo experimental podría haber recibido una dosis insuficiente, ya que solo se administraron dos ciclos de 177Lu-PSMA. Típicamente, tres ciclos son la práctica estándar. Sin embargo, el diseño del ensayo buscaba evitar retrasar el tratamiento convencional con docetaxel.

Como nota adicional, nuestra clínica sigue un protocolo más estricto, espaciando los ciclos cuatro semanas en lugar de las seis a ocho habituales, basándose en la investigación del Prof. Dr. Hartenbach, nuestro especialista principal. En general, los hospitales universitarios alemanes, habiendo jugado un papel crucial en el desarrollo de terapias dirigidas con PSMA a principios de los 2000, han acumulado una significativa experiencia en esta área.

Resultados

Los resultados del ensayo fueron altamente prometedores. El 41% de los pacientes en el grupo de 177Lu-PSMA más docetaxel lograron niveles indetectables de PSA a cabo de 48 semanas, en comparación con solo el 16% en el grupo de solo docetaxel. Esta diferencia significativa demuestra la superior actividad antitumoral de administrar la terapia con 177Lu-PSMA antes de docetaxel, sin un aumento en la toxicidad. Estos hallazgos prometen desencadenar un cambio en el estándar de atención e introducir 177Lu-PSMA en el tratamiento de mHSPC en una etapa muy temprana.

Estudio WARMTH: ²²⁵Ac-PSMA en el tratamiento del cáncer de próstata metastásico resistente a la castración

Estudio WARMTH: ²²⁵Ac-PSMA en el tratamiento del cáncer de próstata metastásico resistente a la castración

Este estudio multicéntrico retrospectivo, iniciado por WARMTH[*], investigó la eficacia y seguridad de la terapia con radioligandos 225Ac-PSMA (TRL) en el tratamiento del cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (mCRPC). El estudio incluyó a 488 hombres de Australia, India, Alemania y Sudáfrica, con edades entre 37 y 90 años. La mayoría de los pacientes habían recibido múltiples tratamientos previos, incluidos la quimioterapia, los inhibidores del receptor de la andrógenos o la TRL con 177Lu-PSMA.

Los resultados muestran que el 73% de los pacientes experimentaron una disminución del PSA después de al menos un tratamiento de 225Ac-PSMA, con el 57% mostrando una reducción del 50% o más. A pesar de los efectos secundarios comunes como xerostomía y toxicidades de la médula ósea (con una prevalencia notable del deterioro de la médula ósea observada antes de la iniciación del tratamiento), la terapia generalmente se toleró bien, incluso en pacientes con condiciones preexistentes.

Dado que el estudio es retrospectivo, 225Ac-PSMA TRL se administraba con frecuencia como intervención de último recurso cuando todas las demás opciones habían sido agotadas y resultaron ineficaces.

Se estableció una asociación significativa entre la disminución del PSA de al menos el 50%, la ausencia de ciertos tratamientos previos, la falta de ciertas metástasis y la ausencia de anemia al inicio del tratamiento con 225Ac-PSMA con una mayor supervivencia libre de progresión y supervivencia global. Sin embargo, el número de tratamientos no se correlacionó con una mejora en la supervivencia libre de progresión o la supervivencia global.

En conclusión, 225Ac-PSMA RLT demostró efectos antitumorales significativos en el mCRPC, incluso en individuos con médula ósea y función renal comprometidas. El impacto del historial de tratamientos previos y la carga metastásica sobre el tiempo de supervivencia o progresión de la enfermedad sugiere que los pacientes con una carga de enfermedad comparativamente menor pueden obtener mayores beneficios de 225Ac-PSMA RLT.

Tenemos una práctica establecida de ofrecer a nuestros pacientes con un perfil de enfermedad correspondiente una terapia combinada de 1 + 2 (una sesión de 225Ac-PSMA y dos sesiónes de 177Lu-PSMA).

[*] WARMTH – World Association of Radiopharmaceutical & Molecular THerapy

Edad, años
Promedio 68·1 (8·8)
Rango 37–90
Países
Australia 57
India 111
Alemania 72
Sudáfrica 248
PSA inicial, ng/mL
Mediana (IQR) 169·5 (34·6–519·8)
Tratamientos previos para mCRPC
Docetaxel 324 (66%)
Cabazitaxel 103 (21%)
Abiraterona 191 (39%)
Enzalutamida 188 (39%)
RLT con 177Lu-PSMA 154 (32%)
Radio-223 dicloruro 18 (4%)
Patrón de la enfermedad
Metástasis óseas 435 (89%)
Metástasis en ganglios linfáticos 352 (72%)
Metástasis viscerales 99 (20%)
Metástasis peritoneales 8 (2%)

 

Transformando el cáncer de letal a crónico. Respuesta a la terapia después de 2 ciclos (6 sesiones) de ¹⁷⁷Lu-PSMA

Transformando el cáncer de letal a crónico. Respuesta a la terapia después de 2 ciclos de ¹⁷⁷Lu-PSMA

El caso ilustra los hallazgos científicos de que la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA es segura y eficaz y puede aplicarse con éxito más de una vez en caso de recurrencia, avanzando asi hacia el objetivo de transformar el cáncer de una enfermedad letal a crónica como cualquier otra. También brinda a los pacientes una calidad de vida considerablemente mejor que la ADT prolongada o la quimioterapia.

William Daly, paciente de 72 años, fue diagnosticado por primera vez con cáncer de próstata (CP) en diciembre de 2021. A pesar del intenso tratamiento previo con varios ciclos de inmunoterapia, crioablación y leucinterapia, la enfermedad continuó progresando y se extendió a los ganglios linfáticos. El paciente rechazó la terapia antihormonal prolongada y la quimioterapia debido a los efectos secundarios y optó por  la terapia con radioligandos dirigidos 177Lu-PSMA. El paciente ha sido sometido a 2 ciclos, 3 sesiones cada uno, de la terapia. Después del primero, el CP entró en remisión durante 1,5 años.

ANTES DEL 1º ciclo DESPUÉS DEL 1º ciclo
PSMA TEP/TC Octubre 2021

PSA 45 ng/ml.

Metástasis ganglionares con alta expresión de PSMA.

PSMA TEP/TC Abril 2022

PSA 0,18 ng/ml.

Después de 3  sesiones de terapia con 177Lu-PSMA de diciembre de 2021 a febrero de 2022, remisión significativa de las metástasis de los ganglios linfáticos retroperitoneales y locorregionales. La disminución del PSA se documentó hasta octubre de 2022 con un nadir de 2,39 ng/ml.

ANTES del 2º ciclo DESPUÉS DEL 2º ciclo
PSMA TEP/TC September 2023

PSA 23,3ng/ml

Enfermedad ganglionar retroperitoneal progresiva con dos nuevas lesiones óseas, así como progresión en la próstata. El ciclo de 3 sesiones de la terapia 177Lu-PSMA se repite 1,5 años después de la primera. Se inició una ADT complementaria corta con Relugolix junto con la terapia para aumentar la expresión de PSMA.

PSMA TEP/TC April 2024

PSA 0,1 ng/ml

Después de 3  sesiones de terapia con radioligandos 177Lu-PSMA de diciembre de 2023 a febrero de 2024, no se detectó actividad en las metástasis en septiembre de 2023. El único efecto secundario reportado fue náuseas leves cortas y fatiga leve después del tratamiento. Mientras tanto, el paciente suspendió toda la medicación y reporta un bienestar general y recuperó fuerzas.

 

Lea la historia en las propias palabras del paciente:

"Mi historia comenzó en diciembre de 2014 cuando me diagnosticaron cáncer de próstata. Se evaluó como de "riesgo intermedio" con un puntaje de Gleason de 7 (3+4) en 3 de las 12 muestras de biopsia tomadas. En ese momento, no se había extendido, pero después de una resonancia magnética, mostró una "extensión extracapsular". Elegí no someterme a una cirugía y decidí esperar vigilandolo. También quería mantenerme alejado de la terapia hormonal.

Después de otra resonancia magnética, se mostró que el CP estaba muy cerca de las vesículas seminales y contacté a un médico en Fort Lauderdale, Florida, para que me ayudara con el tratamiento. Él realizó una biopsia de mapeo en 3D que mostró un Gleason de 8 en la próstata. Luego trató el CP con crioterapia focal, y mi PSA pasó de 9 a 0.6. Esto se hizo en octubre de 2017.

El PSA se mantuvo allí durante aproximadamente 2 años antes de que comenzara a aumentar gradualmente. Como suele suceder, me trataron por un cálculo renal en julio de 2020 y se notó un ganglio linfático inflamado en mi área pélvica. Después de otra resonancia magnética, mi médico en Florida sugirió que pasáramos por inmunoterapia. Su inmunoterapia fue muy exitosa en algunos de sus pacientes, pero yo no respondí a ella. Fue en ese momento que consideramos el tratamiento con 177Lu-PSMA con el Dr. Hartenbach. Primero, me hicieron un escaneo PSMA en Houston, Texas, para ver si el tratamiento podía realizarse. Después de la aprobación, hice los arreglos para pasar por la terapia con el Dr. Hartenbach. Mi PSA estaba alrededor de 48 en ese momento. Eso fue en el otoño de 2021.

Después de un ciclo (3 infusiones) de la terapia, mi PSA era de 2.39. El escaneo PSMA de seguimiento mostró una mejoría notable. Solo había un par de lugares donde el cáncer aún estaba en proceso de morir. Estábamos muy satisfechos con la respuesta. Esto fue en la primavera de 2022 y la terapia me había regalado 2 años de remisión. Después de monitorear de cerca el CP con análisis programados, el PSA comenzó a subir nuevamente. Cuando alcanzó 23, sentimos que más tratamiento sería beneficioso.

Así que, en diciembre de 2023, comencé otro ciclo de la terapia con 177Lu-PSMA. También agregamos un medicamento llamado Orgovyx a la terapia. El escaneo PSMA se realizó en abril después de que el tratamiento se completó en febrero de 2024. Supongo que puedo decir que experimenté efectos secundarios mínimos del tratamiento (algunas náuseas por un par de días y algo de "boca seca"). Así que, en total, fui tratado con 2 ciclos (6 infusiones en realidad) por el Dr. Hartenbach.

Esta vez, los resultados del tratamiento y del escaneo fueron notables. El escaneo PSMA estaba claro y el informe decía que tuve una "respuesta completa" a la terapia: mi PSA ahora es 0.1. Esto no podría haber sido un mejor resultado, y estoy muy agradecido y bendecido de haber trabajado con el Dr. Hartenbach y su equipo. Estoy rezando por una remisión a largo plazo.

Gracias de nuevo al Dr. Hartenbach y a todo su equipo."

Avance en el tratamiento de cáncer de mama: la primera terapia teranóstica con DOTATATE. Viene un cambio de juego?

Avance en el tratamiento de cáncer de mama: la primera terapia teranóstica con DOTATATE. Viene un cambio de juego?

Una investigacion reciente ha descubierto que los receptores de somatostatina tipo 2 (SSTR2) están sobreexpresados en ciertos tipos de cáncer de mama, especialmente en los tumores positivos para el receptor de estrógeno (ER+). Este descubrimiento abre la posibilidad de utilizar la conocida teranóstica DOTATATE para mejorar el diagnóstico y tratamiento de este tipo de cáncer de mama. Un estudio que incluyó ensayos preclínicos y un ensayo clínico de fase 2 mostró resultados muy prometedores.

Leer más

«Este tratamiento me ha devuelto la vida.»

"Este tratamiento me ha devuelto la vida."

Caso de éxito tras 3 sesiones de terapia con radioligandos PSMA con 1x Actinio-225 y 2x Lutecio-177

A Sean Kenny le diagnosticaron cáncer de próstata por primera vez en diciembre de 2020, cuando acababa de cumplir 51 años. Antes de llegar a nuestra clínica, había sido sometido a múltiples tratamientos, entre ellos Docetaxel 6x, terapia antihormonal, inmunoterapia y crioterapia. Decidió suspender la ADT (la terapia de privación androgénica) debido a los efectos secundarios, pero tuvo que reinducir la terapia antihormonal con Firmagon y Apalutamide a mediados de 2023. El cáncer seguía progresando con una afectación ósea cada vez mayor. A pesar de la respuesta a nivel del PSA, persistieron el dolor y la expresión de PSMA. Le recetaron morfina para aliviar el dolor. Su cadera izquierda quedó tan dañada que tuvo que ser reemplazada. Después de 3 años de idas y venidas, Sean optó por la terapia con radioligandos PSMA dirigida (RLT) y experimentó una recuperación notable después de solo un ciclo de 3 sesiones. Debido a la intensa infiltración ósea, recomendamos realizar la primera sesión con Actinio-225 y las dos restantes con Lutecio-177. Júzguelo Usted mismo.

ANTES

PSMA TEP/TC Diciembre 2023

PSA 2 ng/ml después del reinicio de la terapia antihormonal y del tratamiento con ARPI. St.p. reemplazo de cadera izquierda anteriormente. Aún hay metástasis óseas con alta expresión de PSMA y dolor bajo medicación con morfina.

DESPUÉS

PSMA TEP/TC Abril 2024

Después de 1x 225Ac y 2x 177Lu sesiones de terapia con radioligandos PSMA de diciembre 2023 a marzo 2024.

PSA 0,18ng/ml. Actividad residual mínima en las lesiones óseas conocidas, muy probablemente células apoptóticas. ALP bajó de 570U/l a 180U/l (norma <150).

Sean experimentó alivio del dolor 10 días después de la 1.ª sesión de RLT con Actinium-225 PSMA y pudo dejar de tomar morfina. Los valores de hemoglobina y riñón se normalizaron después de la 2.ª sesión de RLT con Lutecio-177 PSMA. El único efecto secundario que experimentó fueron náuseas leves a corto plazo y fatiga leve después del tratamiento. En el momento de la PSMA TEP/TC de control, estos síntomas habían desaparecido. Sean reporta bienestar general y recuperación de fuerzas.

Aquí está la historia en sus propias palabras:

"Mi historia comenzó allá por diciembre de 2020 cuando me dijeron que tenía cáncer de próstata avanzado, que se había extendido al sistema linfático. Esto se detectó con un análisis de sangre rutinario cuando cumplí 50 años y cuando incluyeron el PSA como marcador sanguíneo. No tenía ningún síntoma evidente en ese momento; de hecho todavía corría millas en 7 minutos y estaba muy activo.

Me pusieron en tratamiento hormonal en enero de 2021 después de regresar del hospital Royal Marsden en el Reino Unido, donde me hicieron una exploración TEP/TC PSMA (no pude obtener la exploración en Irlanda durante 9 meses). Más tarde, en 2021, comencé un curso de 6 sesiones de quimioterapia (Docetaxel) y luego 4 semanas de radioterapia. A principios de 2022 dejé el tratamiento hormonal debido a los efectos secundarios (mi PSA ha bajado a un nivel muy bajo). Recuperé mi vida a medida que recuperaba mi energía y mi fatiga era mucho menor.

Luego, a principios de 2023, mi PSA comenzó a aumentar lentamente de nuevo, por lo que consideramos viajar a los EE. UU. para someterme a inmunoterapia y crioterapia en una clínica. Mientras esperaba que esta clínica me admitiera, desarrollé un dolor intermitente en mi pierna izquierda que le comuniqué a mi oncólogo durante una visita ambulatoria. Después de radiografías inmediatas de la pierna, me dijeron que tenía una fractura inminente de fémur y necesitaba un reemplazo de cadera de emergencia (el hueso pélvico también estaba enfermo). Me reemplazaron la cadera 2 días después, y cuando volví a estar lo suficientemente fuerte, fui a los Estados Unidos para someterme a este procedimiento con la esperanza de que me pusiera en remisión nuevamente. Desafortunadamente, este tratamiento no tuvo éxito y al mes de regresar a casa el dolor que sufría en las piernas era insoportable debido a la metástasis en la zona pélvica. Me volvieron a recetar el tratamiento hormonal inmediatamente y me dijeron que también recibiría radioterapia de nuevo.

Mi querida esposa Brid se ha puesto en contacto con la clínica estadounidense para ver si había otras opciones disponibles. Fue entonces cuando me remitieron al profesor Hartenbach y el resto, como dicen, es historia. Dejé de tomar todos los analgésicos y tengo la esperanza de dejar mis dos tratamientos hormonales en un futuro próximo. A partir de ahí será vigilancia activa y con los dedos cruzados, pero sin duda este tratamiento me ha devuelto la vida.

Gracias, Prof. Hartenbach y equipo."

Aprovechando emisores alfa en radiofármacologia para el tratamiento del cáncer

Aprovechando emisores alfa en radiofármacologia para el tratamiento del cáncer

En la constante evolución de la batalla contra el cáncer, el campo de la radiofármacologia ha surgido como un arma potente, y los emisores alfa, como el actinio-225, el astato-211 y el plomo-212, están ganando prominencia rápidamente. Estos isótopos emisores de alfa están revolucionando el tratamiento del cáncer, ofreciendo una terapia dirigida con el potencial de erradicar las células malignas mientras se minimiza el daño al tejido sano circundante.

Leer más

Reimaginando el cronograma de tratamiento: ¹⁷⁷Lu-PSMA en las primeras etapas antes de las terapias convencionales

Reimaginando el cronograma de tratamiento: ¹⁷⁷Lu-PSMA en las primeras etapas antes de las terapias convencionales

La terapia con radioligandos (RLT) que utiliza 177Lu-PSMA inicialmente obtuvo la aprobación en los EE. UU. como último recurso una vez agotadas todas las demás opciones de tratamiento. Sin embargo, numerosos ensayos en curso están explorando el potencial de aplicar esta terapia en una etapa más temprana del curso de la enfermedad debido a su seguridad y eficacia demostradas, así como a la incidencia relativamente baja de efectos secundarios. De hecho, la terapia con radioligandos es muy segura. Un estudio reciente ha demostrado que incluso 6 sesiones se toleran muy bien, lo que convierte a este tratamiento en una opción viable como terapia recurrente en caso de recurrencia.

Leer más

¹⁷⁷Lu-DOTATATE en el tratamiento de meningiomas

¹⁷⁷Lu-DOTATATE en el tratamiento de meningiomas

La terapia con péptidos marcados con radionúclidos, (PRRT por sus siglas en inglés) ha avanzado significativamente en las últimas dos décadas en el ámbito de los tumores neuroendocrinos (NET), aprovechando la sobreexpresión de receptores de somatostatina característica de estos tumores. Este mismo perfil de receptor también es prevalente en casi todos los meningiomas, con la expresión de los receptores de somatostatina 1 y 2 (SSTR1 / SSTR2), lo que convierte a la PRRT en una opción de tratamiento viable. Múltiples estudios han examinado la eficacia de la PRRT (177Lu-DOTATATE) en pacientes con meningiomas, demostrando consistentemente su efectividad, especialmente en la prolongación de la supervivencia libre de progresión (SLP).

Leer más

El impacto revolucionario de la TEP/TC ⁶⁸Ga-PSMA en tratamiento del cáncer de próstata

Desatando el potencial de la precisión. El impacto revolucionario de la TEP/TC con ⁶⁸Ga-PSMA en tratamiento del cáncer de próstata

 

En el ámbito del diagnóstico médico, el procedimiento innovador de TEP/TC con 68Ga-PSMA ha cambiado las reglas del juego, ya que ofrece información sin precedentes sobre la evaluación y el tratamiento del cáncer de próstata. Su extraordinaria precisión permite a los médicos visualizar el cáncer de próstata a nivel molecular. Ha revolucionado el diagnóstico, la estadificación y las estrategias de tratamiento personalizado para el cáncer de próstata, mejorando en última instancia los resultados de los pacientes y remodelando el panorama de la atención del cáncer de próstata. A continuación se muestra la revisión de solo algunos de los últimos estudios.

Leer más

La medicina nuclear: una herramienta versátil para tratar muchos tipos de cáncer

La medicina nuclear puede ayudar a los pacientes con cáncer a vivir más tiempo y disfrutar de una mejor calidad de vida

La medicina nuclear es el campo médico de más rápido crecimiento, específicamente en el tratamiento del cáncer. Es extremadamente eficaz y tiene pocos efectos secundarios, lo que proporciona a los pacientes una vida más larga y de mayor calidad en comparación con los tratamientos convencionales como la quimioterapia. También es muy versátil y se aplica en el tratamiento de muchos tipos de cáncer. Nuestra clínica no solo ofrece terapias de vanguardia como la terapia PSMA con radionuclidos  177Lu y 225Ac, así como la terapia con 177Lu-Dotatate, sino que también ofrece el último procedimiento de diagnóstico, 68Ga-FAPI TEP/TC. Especialmente adecuado para tipos de cáncer como el carcinoma de mama, colon y páncreas, representa un enfoque pionero en la precisión diagnóstica. Aquí pueden obtener más información sobre FAPI en diagnóstico.

 

¹⁷⁷Lu-PSMA es seguro y eficaz para octogenarios

¹⁷⁷Lu-PSMA es seguro y eficaz para octogenarios

Un estudio que evaluó la eficacia y la seguridad de la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA para el tratamiento del cáncer de próstata resistente a la castración metastásico (CPRCm) en octogenarios demostró que esta terapia es segura y eficaz incluso en pacientes de edad avanzada. Además, se observó que los pacientes que no se habían sometido previamente a quimioterapia tuvieron una respuesta mejor y más duradera en términos de supervivencia global y libre de progresión.

Leer más

La combinación de la radioterapia estereotáctica y la terapia ¹⁷⁷Lu-PSMA

La combinación de la radioterapia estereotáctica y la terapia ¹⁷⁷Lu-PSMA

El desafío de la radioterapia en el tratamiento del cáncer radica en lograr un nivel óptimo de radiación dentro de los tumores y metástasis, erradicando eficazmente las células cancerosas y minimizando el daño a los tejidos sanos circundantes. La combinación de la radioterapia corporal estereotáctica (SBRT) y la terapia interna con radioligandos (RLT) 177Lu-PSMA parece ser precisamente la forma de maximizar el tratamiento del cáncer de próstata oligometastásico.

Un reciente estudio demostró un notable aumento en la dosis biológicamente efectiva (BED) media a 159 Gy con la combinación de 177Lu-PSMA RLT y SBRT. Es importante destacar que esto se logró sin efectos secundarios significativos, mientras que la radioterapia externa independiente no suele alcanzar los 70 Gy. La SBRT, aplicada estratégicamente después de la RLT, se enfoca con precisión en cualquier metástasis restante PSMA-positiva, como se verifica con una PSMA TEP/TC de control después de la RLT.

En colaboración con nuestros socios especializados en Cyberknife, SBRT y terapia de protones/con iones de carbono, nuestra clínica ofrece estas terapias avanzadas de manera coordinada. Estamos comprometidos a proporcionar a nuestros pacientes el tratamiento oncológico de vanguardia, asegurando los más altos estándares de cuidado y precisión en su lucha contra el cáncer.

⁶⁸Ga-FAPI TEP/TC es superior a la ¹⁸F-FDG en el diagnóstico del cáncer de páncreas

⁶⁸Ga-FAPI TEP/TC es superior a ¹⁸F-FDG en el diagnóstico del cáncer de páncreas

El cáncer actúa de manera insidiosa, generando un microambiente específico incluso antes de que las células cancerosas aparezcan, lo que complica su detección en las etapas iniciales cruciales. Con el innovador "trazador" diseñado para identificar el receptor alfa FAP en fibroblastos asociados al cáncer (CAF), ahora es posible revelar estas huellas del cáncer, al igual que el polvo para huellas dactilares. La detección temprana mejora de manera significativa la toma de decisiones terapéuticas, como demuestra el estudio más reciente.

Otro estudio ha confirmado la superioridad de la TEP/TC con 68Ga-FAPI sobre la 18F-FDG, la piedra angular del diagnóstico oncológico, en la detección de metástasis y recurrencia de neoplasias malignas locales en el cáncer de páncreas metastásico avanzado. Además, la intensidad (SUV) de las lesiones en las exploraciones fue mayor. FAPI se enfoca en el microambiente de los tumores sólidos, comun en cánceres como el de mama, colon, páncreas o sarcoma. Es innegable que un diagnóstico más preciso facilita una toma de decisiones terapéuticas más efectiva. 68Ga-FAPI está disponible en nuestra clínica. Contáctenos para una consulta y una cita.

Lea más sobre el diagnóstico con FAPI aquí.

Terbio-161 en la terapia con radioligandos

Isótopo de terbio-161 en la terapia con radioligandos

La terapia con radioligandos PSMA con el isótopo de lutecio 177Lu ha demostrado su eficacia contra el cáncer de próstata metastásico. Sin embargo, todavía hay una parte de pacientes que no responden a este tratamiento. Una posible razón puede ser que la dosis de radiación administrada a las células cancerosas sea insuficiente, asi que pueden sobrevivir. Por lo tanto, los científicos ahora están experimentando con otro isótopo, el terbio-161 (161Tb), que emite una gama más amplia de energías, concretamente, electrones de conversión y Auger junto a la radiación beta. Tiene propiedades de desintegración similares al 177-lutecio, la semivida de aproximadamente 7 días, pero el mayor poder destructivo debido a la coemisión de electrones de conversión y Auger. Su corto alcance de radiación le permite liberar toda su energía directamente en las células cancerosas sin apenas dañar las células sanas vecinas.

Leer más

PSMA TEP/TC para evaluar la respuesta al tratamiento con ARPI (enzalutamida)

PSMA TEP/TC para evaluar la respuesta al tratamiento con ARPI (enzalutamida)

La PSMA TEP/TC es el pilar actual del diagnóstico oncológico para estadificar el cáncer de próstata, especialmente valioso si es metastásico, y para tomar las decisiones terapeuticas (la idoneidad de la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA). El estudio más reciente ha establecido que también se puede utilizar para evaluar la eficacia del tratamiento con inhibidores de la vía del receptor de andrógenos (ARPI).

Leer más

La terapia radiofarmacológica avanza a fases más tempranas de la enfermedad

La terapia radiofarmacológica avanza a fases más tempranas de la enfermedad

El ensayo PSMAfore realizado por Novartis  (ensayo de fase III  de 177Lu-PSMA-617 en pacientes con CPRCm que no han recibido taxanos) no solo cumplió su criterio de valoración principal de supervivencia libre de progresión radiológica (rPFS), sino que mostró resultados asombrosos con el potencial de cambiar la práctica clínica, tal y como se presentó en la conferencia ESMO de 2023. La mediana de SLPr (supervivencia libre de progresión radiológica) fue de 12 meses en los pacientes sin la quimioterapia previa en comparación con solo 5,6 meses en el grupo de control bajo el tratamiento estándar. Con menos efectos secundarios de grado 3, el tratamiento con radioligandos también se tolera mejor. Los resultados sugieren - cuanto más temprano se aplica la terapia en el curso de la enfermedad, más eficaz es. Nuestra propia experiencia clínica en Minute Medical lo confirma también en casos relevantes.

Leer más

¹⁷⁷Lu-DOTATATE efficas contra TNE gastroenteropancreáticos de grado 2 y 3

¹⁷⁷Lu-DOTATATE efficas contra TNE gastroenteropancreáticos de grado 2 y 3

Aunque un tipo de cáncer poco común (huérfano) y de crecimiento lento, algunos tumores neuroendocrinos (TNE) se asocian con una progresión rápida y un pronóstico precario. La autorización original para 177Lu-DOTATATE (Lutathera®) se basó en los resultados del ensayo NETTER-1 para TNE inoperables del intestino medio. Ahora en el ensayo NETTER-2 el 177Lu-DOTATATE también ha demostrado su eficacia en pacientes con TNE gastroenteropancreáticos avanzados de grado 2 y 3 (TNE-GEP), y además como tratamiento de primera línea para pacientes recién diagnosticados.

Diagnóstico FAPi TEP

Diagnóstico molecular FAPi TEP/TC

La proteína de activación de fibroblastos (FAP por sus siglas en inglés) se sobreexpresa en el microambiente tumoral o estroma de más del 90% de los tumores sólidos, lo que la convierte en un blanco prometedor para aplicaciones terapéuticas y de imagen molecular. El uso del diagnóstico molecular dirigido a FAP esta creciendo rápidamente en el diagnóstico del cáncer. Es especialmente útil para tumores con una fuerte reacción desmoplásica (formación de tejido fibroso), como los cánceres de mama, colon y páncreas.

Leer más

¹⁷⁷Lu-PSMA antes de la quimioterapia

¹⁷⁷Lu-PSMA aplicado antes de la quimioterapia

Desde que acabó el ensayo VISION que demostró que 177Lu-PSMA es un tratamiento eficaz contra el cáncer de próstata metastásico, surgió la siguiente pregunta: ¿funciona aún mejor si se aplica antes en el curso de la enfermedad? Un estudio emocionante ha demostrado que 177Lu-PSMA aplicado antes de la quimioterapia es de hecho más eficaz. El metanálisis se diseñó para evaluar el impacto de la quimioterapia previa con taxanos sobre la respuesta y la supervivencia en pacientes con mCRPC después de 177Lu-PSMA RLT. Se agruparon 13 estudios con 2.068 pacientes. Los resultados fueron:

  • Los pacientes sin la quimioterapia previa tenían 1,82 veces más probabilidades de respuesta bioquímica, es decir, 1,8 mayores posibilidades de que no aumentara el PSA.
  • No haber estado sujeto a taxanos fue un predictor de ambos: supervivencia libre de progresión significativamente mejor (más del 40%) y supervivencia general (más del 46%).

Otro ensayo clínico en curso analiza la eficacia de la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA en paralelo con la terapia antihormonal de deprivación de andrógenos (TDA). Los resultados se esperan en el tercer trimestre de 2024.

La terapia personalizada dirigida con radioligandos es compleja y sensible al tiempo.

Preparación de radioligandos

Preparación de radioligandos

La terapia personalizada dirigida con radioligandos es compleja y sensible al tiempo.

La preparación de radioligandos es un proceso extremadamente complejo y sensible al tiempo, porque los radiofármacos deben ser "entregados" directamente a las células cancerosas dentro de pocos días posteriores a su síntesis. De esto se trata la terapia personalizada dirigida con radionúclidos, un “game-changer” en oncología. Tener nuestro propio laboratorio y radioquímicos altamente competentes nos ayuda a atender a nuestros pacientes a tiempo y con la mayor flexibilidad posible.

.

Imágenes híbridas en el diagnóstico del cáncer de próstata

Biomarcadores de imágenes derivados de PET-RM de doble trazador para la predicción del cáncer de próstata clínicamente significativo

Algunos casos de cáncer de próstata nunca desarrollarán metástasis ni ningún síntoma clínico y se definen como clínicamente insignificantes. Un diagnóstico preciso capaz de diferenciar entre lesiones clínicamente significativas e insignificantes conduce a un mejor manejo de la enfermedad. La última investigación de nuestro grupo de trabajo ha demostrado que las imágenes híbridas combinadas utilizando [18F] fluorometilcolina (FMC) PET y [68Ga]Ga-PSMAHBED-CC conjugado 11 (PSMA)-PET lograron una mayor sensibilidad para detectar cáncer de próstata clínicamente significativo en comparación con la resonancia magnética multiparamétrica sola. El PSMA PET es el método líder en este enfoque híbrido y, de hecho, es más fiable que la RM sola.

Estadistica clinica ¹⁷⁷Lu-PSMA

Como han demostrado muchos ensayos de terapia con radioligandos (RLT) 177Lu-PSMA, una reducción del antígeno prostático específico (PSA) de más del 50% conduce a un aumento estadísticamente significativo en la supervivencia general. Los resultados de nuestra clínica en los últimos 3 años después de casi 200 tratamientos muestran la reproducibilidad de estos daos. Después de 3 sesiones de 177Lu-PSMA el valor de PSA disminuye en un promedio del 68%. Preservar las remisiones y mejorar la calidad de vida de nuestros pacientes seguirán siendo nuestros objetivos.

Pluvicto® aprobación por EMA

Pluvicto® aprobación por EMA

Tras la aprobación por la Agencia Estadounidense del Medicamento (FDA) en marzo de 2022, la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) también aprobó Pluvicto® (lutecio (177Lu) vipivotida tetraxetan) de Novartis en diciembre 2022 como la terapia dirigida con radiofarmacos para el tratamiento del cáncer de próstata metastásico progresivo resistente a castración con PSMA positivo. La aprobación de la EMA se basa en los resultados del estudio de fase III VISION, en el que "la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA-617 prolongó la supervivencia libre de progresión radiográfica y la supervivencia general cuando se combinó con la atención estándar en pacientes con cáncer de próstata metastásico avanzado resistente a castración con PSMA positivo"[1]. Pluvicto® se aplica en combinación con terapia de deprivación de andrógenos (TDA) en adultos previamente tratados con inhibición de la vía del receptor de andrógenos (RA) y quimioterapia basada en taxanos. "El lutecio-177-PSMA fue desarrollado por el Centro Alemán de Investigación del Cáncer (DKFZ) en cooperación con el Hospital Universitario de Heidelberg y la Universidad de Heidelberg". [2]

[1] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2107322

[2] https://www.krebsinformationsdienst.de/aktuelles/2022/news059-metastasierter-prostatakrebs-zulassung-pluvicto-lutetium-177-psma-617-europa.php 

Entrevista con un paciente

Entrevista con un paciente, septiembre 2022 (inglés)

El Dr. Hartenbach realiza una entrevista con un paciente sobre su experiencia con la terapia con radioligandos 177Lu-PSMA. Al paciente A.G., de 72 años, biólogo molecular, le diagnosticaron el cáncer de próstata metastásico en septiembre de 2018. Después del tratamiento estándar convencional (quimioterapia y antihormonal) todavía había residuos del tumor primario en la próstata y las metástasis como óseas tanto en los ganglios linfáticos. Hasta la fecha, A.G. ha pasado por 9 sesiones (3 ciclos) de terapia con 177Lu-PSMA en el transcurso de tres años, iniciando un nuevo ciclo cada vez que un control rutinario 68Ga-PSMA TEP/TC detectaba PSMA que expresan lesiones cancerosas. La terapia resultó extremadamente exitosa para A.G.: alta respuesta y casi ningún efecto secundario. La terapia dirigida con radioligandos nos acerca mucho más al objetivo que el cáncer de próstata sea solo otra enfermedad crónica tratable, al mismo tiempo que preserva una calidad de vida decente, al igual que, por ejemplo, la diabetes.

Dr. Markus Hartenbach (MH): Hola y bienvenidos a Minute Medical. Mi nombre es Markus Hartenbach y hoy tenemos un invitado muy especial que está dispuesto a concedernos una entrevista: el Profesor Dr. Alexander Von Gabain, renombrado microbiólogo, fundador, emprendedor y mucho más. Y realmente agradecemos que haya aceptado dar esta entrevista hoy. Hola, Alexander.

A.G.: Hola, Markus. Estoy deseando hacer esta entrevista y es un placer para mí apoyarte compartiendo lo que he aprendido a lo largo de mi enfermedad y los tratamientos.

MH: Sí, realmente lo apreciamos, Alexander. Así que hoy no estás aquí como científico analítico, sino más bien porque hace cuatro años, prácticamente exactamente cuatro años, recibiste un diagnóstico con el que tuviste que enfrentarte. Quizá puedas contarnos un poco qué fue y cuáles fueron los primeros pasos.

A.G.: Bueno, efectivamente, hace cuatro años me diagnosticaron un cáncer de próstata avanzado, con metástasis en los huesos y en varios ganglios linfáticos. Y siendo biólogo molecular y habiendo trabajado yo mismo en oncología, era consciente de que esto iba a cambiar mi vida por completo. Es una experiencia impactante y, al principio, sientes miedo por tu vida, y como resultado te apoyas en colegas que son establecidos y reconocidos.

Y tengo que decir que recibí un buen tratamiento en un hospital universitario. El dilema fue que los médicos —quizá también porque yo vengo del mismo campo— estaban más bien inclinados a aplicarme los tratamientos estándar. Los tratamientos estándar consisten, por supuesto, en suprimir la testosterona, lo que nuestros colegas llaman con elegancia castración química, o incluso física, y también, en secuencia o combinados, con quimioterapia. Pasé por todo eso, y hubo cierto resultado.

Pero, siendo honesto, aún se podía ver en mi cuerpo focos del tumor original, y además el tumor original seguía presente en la próstata. Así que fue realmente una curva de aprendizaje. Y tengo que decir que lo que aprendí de esta curva es que la terapia estándar es importante y es buena. Pero en cuanto respiras hondo y piensas: “es mi cáncer y es mi vida”, tienes que ver qué otras opciones existen.

Y tuve la suerte de enterarme —por accidente, pero también preguntando sistemáticamente en mis círculos de colegas y amigos— de que ya estaban surgiendo tratamientos de nueva generación. Siempre lo veo con los lentes de un biólogo molecular. La quimioterapia y la terapia de supresión hormonal por las que pasé eran claramente aún medicinas del siglo XX, no del XXI. ¿Por qué? Porque, aunque sí atacan el tumor, están lejos de ser específicas.

Toma la quimioterapia, por ejemplo. Claro que bloquea la mayoría de las células de rápido crecimiento, por lo que sí combate el cáncer, pero también tiene efectos secundarios a veces muy severos sobre otros tejidos del cuerpo que también dependen de células en división.

La supresión hormonal en sí está bien, pero creo que no es específica. También elimina la testosterona para otras funciones en las que esta es necesaria para el funcionamiento natural del cuerpo.

Así que esta curva de aprendizaje fue básicamente el punto de partida para buscar otras terapias. Y lo interesante es que me topé —y esto es quizás una de las ventajas del cáncer de próstata— con que este tipo de cáncer tiene el método de diagnóstico más específico para detectar tumores o metástasis en el cuerpo. Se basa en una molécula específica que se une a una estructura de superficie de las células del cáncer de próstata. Y si le añades un marcador, por ejemplo un marcador radiactivo, puedes identificar en qué partes del cuerpo hay aún focos de cáncer.

Y mientras iba haciendo este procedimiento varias veces, viendo que los tratamientos mejoraban mi situación solo parcialmente, pensé: “vaya, si esto es tan específico para detectar células cancerosas residuales, tiene que existir una terapia basada en esa misma especificidad”.

Y fue entonces cuando conocí a Markus, no del todo por casualidad. Había oído hablar de él por muchas fuentes, y Markus me explicó que la ciencia no se había quedado quieta. Y creo que realmente han logrado desarrollar esta molécula clave que se une a esos receptores en la superficie de las células del cáncer de próstata, agregándole lo que se llama una “bala mágica”, que emite una radiación más intensa. Pero en comparación con los otros tratamientos que recibí, esta es una terapia muy, muy específica. Solo destruye células que tienen receptores para ese ligando, y el ligando lleva en su mochila este radioisótopo que destruye las células cancerosas.

Así que esa es la historia, resumida. Pero ahora no deberíamos meternos demasiado en los detalles.

MH: Sí, este es nuestro enfoque teranóstico, que ofrece una herramienta diagnóstica con un PET/TC con ligandos PSMA y, por supuesto, la terapia con PSMA marcado con lutecio o actinio, que ataca directamente a las células. Esto es lo que mencionaste.

Quizás también podrías darnos una perspectiva sobre la comparación con las terapias estándar que recibiste —que sí lograron reducir el PSA y eliminar metástasis en tu cuerpo— pero que tienen ciertos perfiles de efectos secundarios. Tú has recibido ya 9 sesiones de terapia con 177Lu-PSMA en los últimos tres años, y la última fue en abril de 2021, hace ya un año y medio. Así que, también desde el punto de vista de los efectos secundarios a largo plazo, sería interesante que nos compartieras una comparación y una visión general entre estos diferentes tratamientos.

A.G.: Sí, antes de responder directamente, permíteme volver una vez más a las terapias estándar que recibí. De hecho, tenían, diría yo, efectos secundarios casi insoportables. Debo ser honesto: en un momento durante la quimioterapia, estaba tan exhausto que ni siquiera podía caminar cuesta abajo, no digamos cuesta arriba. Y si uno lo explica desde el punto de vista de la biología molecular, es comprensible, porque se están atacando muchas células sanas del cuerpo, lo que lleva a ese estado de debilidad.

Así que este método que Markus acaba de describir tiene una especificidad altísima. Y creo que eso es lo más asombroso. El tratamiento de seguimiento que me propusieron mis colegas del hospital universitario era cirugía más radioterapia con haces de radiación, y me intentaban explicar que aún veían varios focos de células cancerosas en mi cuerpo que podrían ser tratados con estos dos métodos. Pero, ante la perspectiva de someterme nuevamente a tratamientos no específicos —porque ni la cirugía ni la radioterapia convencional pueden alcanzar con tanta precisión los focos tumorales en el cuerpo— opté por el método que acabo de describir, al que me he sometido ya nueve veces, y tengo que decir, en resumen: prácticamente no he tenido efectos secundarios graves.

De hecho, seguía funcionando con normalidad. Markus es mi médico, pero también en cierto modo mi coach. Él me animó a continuar con mi intensa vida profesional. Así que no dejé mis cargos en diversos consejos de instituciones académicas y empresas. Pude continuar con todo esto incluso mientras recibía el tratamiento. Y eso, para mí, fue una experiencia reveladora. Porque cuando empecé a estudiar biología molecular, hace ya más de 45 o 48 años, mis primeros profesores fueron de los pioneros que empezaron a descifrar el ADN, a descubrir las primeras interacciones proteína-proteína y a explicar cómo funcionan las células. Y pensé: “Vaya, este conocimiento por fin ha llegado al paciente”. Realmente te protege, porque destruye únicamente —o casi únicamente— las células afectadas por el cáncer. Es cierto que hay algunos tejidos en el cuerpo que también representan un reto, eso está claro, pero tengo que decir que no me han causado ninguna limitación.

Y hasta ahora, puedo decir que el único efecto secundario medible ha sido algo de cansancio. Pero creo que cualquier tratamiento lo provoca, incluso si uno toma antibióticos.

MH: Quizás podamos centrarnos un poco en este aspecto, porque la mayoría de los pacientes tiene miedo de los efectos secundarios conocidos de la terapia con radioligandos, especialmente en lo que se refiere a la boca seca, la xerostomía. Y a veces da la impresión de que, en la literatura, este tema de la xerostomía está un poco exagerado. ¿Cuál es tu experiencia al respecto después de tantos ciclos? En la literatura solo se describen hasta seis ciclos, y nosotros aquí en Viena hemos tratado pacientes durante la última década y nunca hemos visto una verdadera xerostomía, una boca realmente seca. También en lo que respecta a los riñones, ya que el complejo PSMA se acumula allí; son órganos descritos como afectados por la expresión del PSMA. ¿Cuál ha sido tu experiencia?

A.G.: Mi experiencia es que realmente no he sufrido de boca seca hasta ahora, ni he tenido problemas en ese sentido. Mis riñones muestran algunas debilidades, pero estoy convencido de que provienen de otros tratamientos que he recibido, lo cual sería un poco largo de explicar aquí en detalle. Pero puedo decir que la sensación general de bienestar durante y después de la terapia es tan estable que uno puede llevar, incluso durante el tiempo del tratamiento —mucho menos después—, una vida prácticamente normal, sin limitaciones en lo personal ni en lo profesional. Y creo que eso es muy importante, porque cuando uno tiene cáncer, la calidad de vida es un aspecto fundamental. Poder continuar con tu vida normal en la medida de lo posible es clave.

MH: Y algo que también fue muy importante en tu enfoque fue el enfoque combinado. Siempre queremos destacar que la terapia con radioligandos no es una terapia independiente. En tu caso, comenzaste con el enfoque convencional. Además, se combinó todo el tiempo con el tratamiento antihormonal, también de tercera generación. Y como último tratamiento, también recibiste la radiación dirigida con iones de carbono, que es muy precisa. Así que, al final, creo que esta combinación fue la clave del éxito.

A.G.: Sí, y con esto me gustaría animar, por así decirlo, a las personas que se encuentran en una situación de vida tan difícil como la que yo he vivido, por así decirlo, a que se animen. Si eliges los tratamientos nuevos, también ganas tiempo. Antes de que yo hiciera la terapia con radioligandos, como mencionó Markus, solo existían en la comunidad médica los tratamientos bloqueadores de receptores hormonales de primera y segunda generación, por así decirlo. Y creo que algunos solo se pueden tomar acompañados de 50 miligramos de cortisona al mismo tiempo. Quiero decir, tienen y han tenido efectos secundarios realmente fuertes, y creo que el tiempo que gané con este tratamiento me permitió, afortunadamente, llegar a calificar para la tercera generación de agentes bloqueadores del receptor de testosterona. Y debo decir que ahora tomo esto como un tratamiento adyuvante. Y, de nuevo, creo que tiene que ver con la biología molecular. Los científicos no han estado dormidos. La tercera generación, creo, apalutamida o darolutamida, son mucho más específicas que las dos primeras generaciones. Y para mí, también tienen efectos secundarios mucho más tolerables.

Y como mencionó Markus también, tuve, y cruzo los dedos para que siga siendo así, algunas masas tumorales residuales en mi próstata. Pensamos que sería bueno también usar una tecnología que realmente bombardee mi próstata, pero que salve lo más posible el tejido circundante como el recto y la vejiga urinaria. Y eso es con esta radiación con iones de carbono. Y es lo mismo, quiero decir, esto ya no es biología molecular, sino que diría que es la especificidad química o fisicoquímica de la naturaleza de la radiación lo que representa una gran mejora para este tipo de enfermedad, porque se golpea la próstata de manera mucho más específica que con los tratamientos clásicos que usan radiación de rayos X, donde normalmente también se daña un poco la vejiga urinaria y, creo, con mucha frecuencia el recto.

MH: Sí, en tu caso funcionó muy bien, y creo que también en muchos otros pacientes. Los datos lo demuestran, y por supuesto, tú siempre estuviste muy bien informado, también a nivel científico. Pero también quiero animar a los pacientes a que pregunten por diferentes terapias, por terapias de nueva generación, porque solo el paciente bien informado es el que recibirá el mejor tratamiento.

Como última pregunta, y tal vez también como una mirada hacia el futuro, es más una pregunta personal. Quiero decir, ¿cuál fue tu secreto, tu secreto personal, para lidiar con la enfermedad en el pasado y ahora también para el futuro? ¿Y qué es lo que te hace mirar con optimismo hacia el futuro?

A.G.: Bueno, tengo que decir que miro hacia el futuro, y miro adelante, y soy consciente de que con mi enfermedad también se necesita, hasta cierto punto, algo de suerte. Pero creo que, en cualquier caso, lo más importante es que esta curva de aprendizaje y el hecho de estar guiado por las interacciones específicas entre los agentes del tratamiento y las células tratadas han entrado realmente en el campo y han mejorado el tratamiento. Y lo que Markus acaba de mencionar, hay un estudio interesante que dice, y es un buen experimento mental, que si de la noche a la mañana en las sociedades que pueden permitírselo se aplicaran los tratamientos de próxima generación, no solo para el cáncer de próstata, sino también para la diabetes u otras enfermedades, no solo se ahorrarían mucho dinero los sistemas de salud de esas sociedades, sino que se prolongaría sustancialmente la vida de las personas afectadas por esas enfermedades. Así que es un cálculo que se ha hecho. Y el dilema es que a menudo los tratamientos de próxima generación llegan por la “puerta trasera”. Pero los tratamientos de estándar a veces son también algo así como un impedimento, o casi una prisión para el pensamiento. Para los médicos, para los científicos, pero también para los pacientes. Y creo que lo que he visto en mi caso, tomando la especificidad como guía (por supuesto, soy privilegiado, puedo entender esto) es que cada vez más veo que al menos tengo un camino que puede protegerme mientras sea posible. Y eso realmente me da mucha fuerza.

Y creo que, por supuesto, no solo hablo de ciencia, moléculas y tratamientos. Tengo una familia que me apoya mucho, y también he recibido un gran apoyo del doctor Hartenbach. De hecho, en este sentido, no solo lo llamo médico, sino también amigo y coach para tomar las decisiones correctas. También en mi vida personal, animándome a seguir llevando una vida normal.

MH: Palabras muy bonitas. Muchas gracias, Alexander, por tu tiempo y tal vez para el futuro, y para la terapia de próxima generación, también contamos con nuestro enfoque de imagenología dirigida a fibroblastos y posiblemente terapias futuras. Así que la historia continúa y la vida sigue. Muchas gracias por todas estas palabras y por tu tiempo.

A.G.: Ha sido un placer.

 

Teranóstica dirigida basada en FAPi para el tratamiento del cáncer de tiroides diferenciado refractario al yodo radioactivo

Teranóstica dirigida basada en FAPi para el tratamiento del cáncer de tiroides diferenciado refractario al yodo radioactivo

El estudio de la terapia con lutetium-177 basada en FAPi en el All India Institute of Medical Sciences en New Delhi estaba destinado a investigar la eficacia terapéutica y la seguridad de 177Lu-DOTAGA.(SA.FAPi)2 en pacientes con carcinoma diferenciado de tiroides refractario a yodo radioactivo (RR-DTC). En función de la 68Ga-FAPi PET/TC se seleccionaron 15 pacientes muy pretratados (min 2 líneas de tratamiento previo con lenvatinib y/o sorafenib) con la enfermedad avanzando. Se administró un promedio de 3 sesiones de 2 GBq cada una en un intervalo de 8 semanas.

Leer más

Asociación Europea de Urología actualiza su guía clínica sobre el cáncer de próstata

Asociación Europea de Urología actualiza su guía clínica sobre el cáncer de próstata

Tras la conclusión del estudio Vision las asociaciones urológicas comienzan gradualmente a ajustar sus guías clínicas sobre el cáncer de próstata, tanto en el ámbito diagnóstico como en el tratamiento. Asociación Europea de Urología (EAU por sus siglas en inglés) ahora recomienda:

  • PSMA PET/TC (con galio-68 o flúor-18) como un método de diagnóstico más preciso que la TC y la gammagrafía ósea para la estadificación del cáncer de próstata de alto riesgo (PSA > 20 ng/mL, o GS > 7, o tumor clínicamente palpable en ambos lóbulos (cT2c)), y
  • 177Lu-PSMA como terapia más indicada para pacientes con mCRPC pretratados (ADT) con una o más lesiones metastásicas, que expresan el alto nivel de PSMA en la exploración diagnóstica radiomarcada PSMA PET/TC.

https://uroweb.org/guidelines/prostate-cancer/summary-of-changes

Ambos están disponibles en nuestra institución. Cítense ahora.

FAPI

Teranóstica nuclear: ¿cuál es el siguiente paso?

Si bien la teranóstica ha mejorado enormemente la supervivencia general y la calidad de vida de los pacientes con NET y cáncer de próstata y se está convirtiendo cada vez más en la corriente principal, la ciencia está trabajando sin reposo en el siguiente gran paso: la teranóstica pan-cancerosa basada en la proteína de activación de fibroblastos (FAP) que se encuentra en los fibroblastos asociados al cáncer (CAF). Con muchos cánceres comunes en cuestión, esto sería verdaderamente revolucionario. Los primeros estudios de PET/TC en humanos de 68Ga-FAPI han demostrado excelentes resultados. Un ligando derivado más adecuado para los fines terapéuticos está al alcance.

Leer más

Metástasis óseas, cáncer de próstata y teranóstica

Metástasis óseas, cáncer de próstata y teranóstica

Metástasis Óseas: Un Cáncer Secundario Común en Diversos Tipos de Tumores

Las metástasis óseas son una complicación frecuente en varios tipos de cáncer, como el de mama (70%), próstata (85%), pulmón y riñón (40%), debido a las características únicas del microambiente óseo. Los tumores suelen diseminarse principalmente al esqueleto axial (es decir, los huesos del tronco y la pelvis) en lugar de al esqueleto apendicular (extremidades y cinturones), siguiendo la distribución de la médula ósea roja.

¿Por Qué los Huesos?

El hueso es un tejido altamente vascularizado que contiene células madre hematopoyéticas (productoras de sangre) y un microambiente activo que favorece el crecimiento celular. Aunque el proceso no se comprende completamente, el entorno óseo está repleto de factores de crecimiento que las células cancerosas secuestran y explotan para su beneficio. El hueso sano experimenta un proceso continuo de remodelación, en el que la destrucción ósea (reabsorción) y la formación de nuevo hueso están perfectamente equilibrados. Esta dinámica también libera calcio, que es una fuente esencial en el proceso de remodelación ósea.

Las células cancerosas expresan receptores sensibles al calcio, y este suministro constante de calcio parece proporcionar un entorno favorable para el crecimiento tumoral. Además, el microambiente inmune único en el hueso, con efectos tanto inhibitorios como estimulantes sobre las células, puede facilitar la proliferación de metástasis. También es posible que el flujo sanguíneo lento en la médula ósea roja facilite la adherencia de las células cancerosas a la superficie ósea.

En las metástasis osteoblásticas (más sobre esto a continuación), los estudios han demostrado que las células cancerosas tienen la capacidad de realizar “osteomímesis”, es decir, pueden disfrazarse de células óseas al expresar proteínas específicas del hueso. El cuerpo las confunde con células óseas sanas y, en lugar de destruirlas, las "nutre".

Propagación Metastásica y Latencia

La propagación metastásica puede comenzar de forma temprana, incluso antes de que el tumor primario sea clínicamente detectable, y puede permanecer en estado latente durante años. Los factores que desencadenan el despertar de estas células tumorales aún no se comprenden completamente y están siendo objeto de intensas investigaciones. Actualmente, los estudios clínicos se centran en las interacciones entre diversas células en el microambiente óseo que mantienen la latencia y previenen la activación prematura de las células tumorales.

Fenotipos de Metástasis Óseas

Las metástasis óseas pueden adoptar uno de dos fenotipos: osteoblástico (que induce la formación de hueso nuevo) o osteolítico (que destruye el hueso normal). Muchas metástasis presentan un fenotipo mixto, con uno de estos tipos predominando. El cáncer de mama generalmente causa metástasis óseas osteolíticas, mientras que el cáncer de próstata es único en su capacidad para estimular la formación anormal de hueso nuevo, es decir, metástasis osteoblásticas. Las metástasis óseas en el cáncer de pulmón tienden a ser osteolíticas.

Diagnóstico de Metástasis Óseas

Las metástasis óseas suelen diagnosticarse en etapas avanzadas, cuando las lesiones óseas ya son significativas. Los síntomas más comunes incluyen dolor óseo, generalmente mal localizado y que empeora por la noche, fracturas patológicas, hipercalcemia (niveles elevados de calcio en sangre) y compresión de la médula espinal. El hemograma puede mostrar anemia, trombocitopenia (bajo recuento de plaquetas) o leucopenia (disminución de leucocitos). Un diagnóstico oportuno y preciso de la enfermedad ósea metastásica es crucial debido a sus graves consecuencias clínicas.

Las técnicas de imagen estándar, como la radiografía, la tomografía computarizada (TC) y la gammagrafía ósea con radionúclidos, se utilizan habitualmente para la detección. Sin embargo, estos métodos representan principalmente la respuesta de los tejidos circundantes a las células cancerosas, más que visualizar las células tumorales directamente. Los biomarcadores en sangre y orina reflejan las tasas generales de resorción y formación ósea en el cuerpo, pero no proporcionan información específica sobre los sitios individuales de lesión ósea.

Evaluación de Tratamientos

La evaluación de los efectos de los tratamientos es igualmente crucial en la práctica clínica. El hueso es el único sitio metastásico con criterios específicos para evaluar la respuesta al tratamiento, basados en la reparación y destrucción ósea, en lugar de en los cambios en el volumen tumoral. Sin embargo, las técnicas de imagen estándar no son completamente adecuadas para esta evaluación. Existe un fenómeno bien conocido de respuesta inicial de “brote” a la terapia de la enfermedad metastásica. Este deterioro inicial, detectado por los métodos de imagen convencionales, puede llevar a una evaluación incorrecta de la ineficacia del tratamiento y a la interrupción prematura de la terapia, cuando en realidad dicho deterioro es seguido por una mejora posterior.

Terapia con Radioligandos de Lutecio-PSMA en el Tratamiento del Cáncer de Próstata

La detección de la sobreexpresión de PSMA (antígeno de membrana prostático específico por sus siglas en ingles) en las células de cáncer de próstata ha revolucionado el tratamiento del cáncer de próstata metastásico (mPC). La teragnosis aplicada al mPC combina un biomarcador de imagen (PSMA-PET/TC con flúor-18 o galio-68) para detectar y visualizar los focos tumorales, independientemente de su ubicación (tanto en tejidos blandos como óseos), lo que permite predecir la respuesta al tratamiento. Además, un radioligando marcado con lutecio-177 o actinio-225 se utiliza para dirigirse y destruir directamente las células cancerosas. El PSMA-PET/TC también es la herramienta más precisa disponible hasta la fecha para la evaluación del tratamiento.

Lea más sobre el diagnóstico y la terapia.

Ejemplo de respuesta a la terapia después de 3 sesiones de terapia con radioligandos PSMA con lutecio-177 e intervalos de 4 semanas entre ellas
PSMA PET/CT scans showing bone metastases response before and after radionuclide therapy, Minute Medical Vienna

ANTES
PSMA PET/TC enero 2021
PSA 77 ng/ml
Cáncer de próstata metastático y resistente a la castración después de varios tratamientos antihormonales (1ª y 2ª generación) e inmunoterapia

DESPUÉS
PSMA PET/TC diciembre 2021
PSA 0,05 ng/ml
Después de 3 sesiones de terapia PSMA con ligandos con Lutetium-177 de enero a marzo de 2021 y sin terapia adicional a partir de entonces

 

La bibliografía: Coleman, R.E., Croucher, P.I., Padhani, A.R. et al. Bone metastases. Nat Rev Dis Primers 6, 83 (2020). https://doi.org/10.1038/s41572-020-00216-3 

Galio-68 demuestra superioridad al fluor-18 en la PSMA-PET/TC digital para la estadificación del cáncer de próstata

El galio-68 ha demostrado superioridad al flúor-18 en la diagnostica digital PSMA-PET/TC para la estadificación del cáncer de próstata

El flúor-18 es un isótopo de uso común utilizado para llevar a cabo PSMA-PET/TC para estadificar el cáncer de próstata, debido a su vida media más larga y mayor capacidad de producción en comparación con el galio-68. El último estudio, sin embargo, ha demostrado la superioridad de Ga-68, debido a la absorción focal inespecífica de F-18 en los huesos de las costillas y la pelvis. Sin exámenes de seguimiento adicionales o cualquier correlato morfológico, esto puede malinterpretarse como metástasis ósea. Si bien la absorción inespecífica en otros tejidos y la absorción fisiológica en los ganglios se pueden filtrar, la absorción ósea tiende a conducir a una interpretación falsa y un diagnóstico erróneo. Las metástasis óseas ocurren en el 10% de los pacientes con el cáncer de próstata recién diagnosticado, y en el 80-90% de los pacientes en el estadio avanzado. La estadificación excesiva del paciente puede resultar en decisiones terapéuticas inadecuadas, especialmente en caso de recurrencia bioquímica temprana. Leer más.

Terapia de PSMA bajo un régimen más restrictivo de intervalos de solo 4 semanas

Terapia con PSMA bajo un régimen más restrictivo de 3 sesiones con intervalos de solo 4 semanas

¿Con qué frecuencia se lleva a cabo la terapia de PSMA con lutecio? El ciclo habitual consta de 3 sesiones con un intervalo de 6 a 8 semanas entre ellas. Nuestro régimen de tratamiento más restrictivo de 3 ciclos iniciales con un intervalo de solo 4 semanas demostró tasas de respuesta del >80% incluso en pacientes muy pretratados. A este tratamiento no le importa, "dónde" están las metástasis: ganglios linfáticos, hueso, pulmones, hígado o incluso tumor en la propia región prostática. Las "víctimas" habituales de los ligandos PSMA, las glándulas salivales y los riñones, no se ven afectadas significativamente bajo este régimen. Lea más aquí.

Consulta otras investigaciones científicas de nuestro equipo sobre el tema.

PSMA terapia mejora la calidad de vida en pacientes con cáncer de próstata

¹⁷⁷Lu-PSMA mejora la calidad de vida en pacientes con mCRPC

El viernes 17 de septiembre de 2021, Novartis anunció los hallazgos positivos más recientes del ensayo VISION: la terapia 177Lu-PSMA-617 retrasa el empeoramiento del funcionamiento físico y los síntomas de dolor en pacientes con mCRPC. Asimismo, más allá de extender la supervivencia global y de supervivencia libre de progresión, esta terapia innovadora también mejora la calidad de vida. Leer más

NCCN agregan imágenes moleculares PSMA-PET a sus guías para el cáncer de próstata

National Comprehensive Cancer Network, una alianza de centros oncológicos en los Estados Unidos, cuyas pautas en oncología se aplican al tratamiento de cánceres, ha agregado imágenes moleculares 68Ga-PSMA-PET a sus guías de práctica clínica para el cáncer de próstata. Además, reconociendo la alta precisión de esta herramienta de diagnóstico como un método primario independiente, desechó las imágenes convencionales como un requisito previo necesario para PSMA-PET. Lea más en el Urology Times.

Se anuncian los resultados del estudio VISION de Fase III

Se anuncian los resultados del estudio VISION de Fase III

El 23 de marzo de 2021, Novartis ha notificado los resultados positivos del estudio VISION de Fase III de radioligando 177Lu-PSMA-617 en pacientes con cáncer de próstata metastásico resistente a la castración (CPRCm), en los que ya habían fallado la quimioterapia con taxanos y varias terapias supresoras de andrógenos.

Durante un seguimiento mediano de 20,9 meses, la terapia demostró un aumento mediano de la supervivencia global de 4,0 meses, así como de supervivencia libre de progresión radiológica de 5,3 meses en comparación con el estándar de tratamiento. Los beneficios de la terapia 177Lu-PSMA-617 se mostraron constantes independientemente del tratamiento estándar utilizado, de las características demográficas y de la enfermedad.

La disminución del 50% al 80% del antígeno prostático específico (PSA) (el aumento de los niveles del PSA se asocia generalmente a crecimiento del tumor) era también mucho más común en el grupo 177Lu-PSMA-617.

Estos resultados alentadores llevaron a Novartis a establecer nuevos ensayos de fase III en pacientes que no se han sometido a quimioterapia todavía, e incluso en una etapa aún más temprana - combinando 177Lu-PSMA-617 con terapia hormonal frente a la terapia hormonal sola.

El grupo de trabajo del Prof.Dr. Hartenbach demostró la superioridad de PSMA PET en el diagnóstico de recurrencia del cáncer de próstata

El grupo de trabajo dirigido por el Prof.Dr. Markus Hartenbach pudo demostrar la superioridad de PSMA PET en el diagnóstico de recurrencia bioquímica del cáncer de próstata, incluso a niveles bajos de PSA. Además, esta herramienta de diagnóstico agrega información significativa a la TC / RM estándar, cambiando las estrategias de tratamiento en un número significativo de pacientes. Se detectaron lesiones PSMA-positivas en el 85,5% de los pacientes, mientras que el 57,3% no tenía correlatos sospechosos según los informes de resonancia magnética o tomografía computarizada. Las tasas de detección fueron del 65% para un valor de PSA de 0,2 a <0,5 ng/ml, del 85,7% para el de 0,5 al <1, del 85,7% para el de 1 al <2 y del 100% para ≥2. PSMA-PET cambió las decisiones terapéuticas en el 74,6% de los pacientes (p < 0,001), y el 86% de ellos se consideraron para terapias dirigidas a metástasis.

El artículo científico fue publicado en el "European Journal of Nuclear Medicine and Molecular Imaging".

El grupo de trabajo dirigido por el prof. Hartenbach demuestra el valor diagnóstico de PSMA PET/IRM en cáncer de próstata

El grupo de trabajo dirigido por el profesor Marcus Hartenbach pudo demostrar el valor diagnóstico excepcional de PSMA PET/IRM en un cáncer de próstata diagnosticado por la biopsia. PSMA-PET/IRM puede asegurar la estadificación precisa del cáncer de próstata recién diagnosticado. Además, las estrategias de tratamiento han cambiado en casi un tercio de los pacientes debido a la información sobre esta técnica de imagen híbrida. El artículo científico fue publicado en la revista Clinical Cancer Research.